高職好丫,會讀書請去讀高中,不會的我寧願去學技術,術業有專攻。
水獺吱吱叫 wrote:
討論得很熱烈大家可以...(恕刪)

現在已經是2023年了,居然還有人搞不清楚,在這年代,有一技之能在身,遠勝死讀書??
深不可測之下一位
😂😂😂 等你年紀在大點就知道只有現金在身邊並持續投資獲利最重要... 技能只是富人奴役窮人的一種手段而已
水獺吱吱叫 wrote:
討論得很熱烈大家可以...(恕刪)

公司裡的會計,汽機車保養廠師傅,水電師傅
多少是高職畢業的。。。
高職..要看,公立,私立,主要在校風
公立以升學為主,畢業還會進科大,高職期間學校輔導學生考取技術證照,
私立因考不贏公立,以取得多張技術證照為主

讀高職如考不進公立就應學好技術取得證照,,例如乙級

學校,校風很重要...私立學校為了生存,會與科大建教合作,讓高職畢業生有選擇的路
4年大學半工半讀,工作繳學費,畢業直接上班,
什麼樣的學生進什麼樣學校,不是高職不好,而是成績分類,
讀高職不是升科大就是學好技術,,,,求學不認真去什麼學校都一樣
我讀高職 上科大畢業的
說真的 文化課程一定比讀高中大學的低
但是可以學習專業技能
很多人會說讀的書跟外面企業需要的不一樣
這是一定的
學校只教基礎的,但是比起業界 學校教的是系統完整的知識
但還是看學生如何學習,如果都不讀書 甚麼也學不到

高職同學 有好幾個都當老闆,也有的上科技業上班
收入也不低
~01呀 你甚麼時候要改進 換一次頁花了我4秒鐘~
要看什麼專業吧
我那個年代
國立編譯館末代
學測滿分300
在高雄市區
要進市立高中
最低也要210-220

依我的學校
市立高職而好一點的科系
大概要190-200初
比較低分的科系
大概160-170左右

所以同一間市立高職
最好與最低分數當時就可以差了30-40
當然程度落差也很大
讀書風氣 秩序好壞就是靠各科系 各班級自行加油勉勵

更何況現在少子化
學校都在搶人的情況下
同一間高職
各科系的錄取分數一定是逐年往下降
高職也有分優劣
好的技職體系可以培養人才
反之只會養出一堆8+9
抱歉,我覺得一些傳統的宗教活動是台灣文化耶,
不知道大家認為如何,既然是文化,加以發揚光大
之後,隨之而來的就會變成觀光資源,有機會列入
觀光文化學系學門.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!