Amos Li wrote:
這個標題是怎麼回事

標題旨在告訴大家,住在台灣的,99.9%都是社會底層
大家不用爭誰站得比較高
都是一樣的^++++^

我思想很正面吧~快誇我一下
monomomo wrote:
711便利商店的客人來自四方,在地也好,過客也好,總是短暫停留,因為方便。

簡單的吃個早餐,150元,沒吃到什麼,只得奧到空虛和落寞。小吃店10點開門,價格也不便宜,餐廳更不用說了,711算是快速方便的選擇,雖然食物份量少,味道千篇一律的制式難吃。

高級的人總是有時間,去餐廳小吃店吃飯,享受食物的美味,享受時間的愜意;而底層要趕行程趕時間,總是匆匆忙忙,去711選個不難吃的微波食物,咖啡提神,然後繼續趕路。

要分辨人的階級很簡單:
1走路的步伐、
2儀態與衣裝、
3臉型與五官、
4談吐與用詞、
5皮膚的狀態。

他們穿著有些污漬骯髒的服飾,步伐匆忙快速,儀態輕挑不穩重,臉型不圓潤五官端正,眼神空洞沒目標近視短利,皮膚因為居住環境不佳,佈滿蚊蟲塵蟎的咬痕,言詞簡單粗鄙,口氣如同野人,容易動怒,可以看出來,普遍情商都不高。


其實我是認為
去便利商店消費的人
大部分是中產階級
真正的底層
是沒能力進去消費的
眾所周知便利商店的價格其實是比較高的

樓主你認為的有錢人
是電影裡面的有錢人
真正的有錢人
一般人是很少機會碰到的
你描述的可能是有錢家庭的子女
或是躺平的有錢人
而在做實事的有錢人
尤其是所謂拼搏出來的第一代
還是會有很多你描述的那些負面印象

另外有錢人會客氣有禮
其實有可能只是他覺得對一般發火沒必要
舉例來說
假設你在百貨消費遇到態度惡劣的銷售員
你當場跟他發飆
那麼下場就是你在新聞看到你自己
然後新聞或是網路討論
店員變成受害者
你走申訴管道
那個人下場至少會是被職務調動
簡單來說就是
主管的主管並不會罵你
反而都跟你說沒關係
但是他會去罵你主管
然後說道「你不處理他,我就處理你」
企業中層才是真正去背黑鍋的
畢竟差距越大的時候
壓迫對方容易
但是對方一旦被真的激怒雙方付出的代價
價值是不一樣的

總之
雙方都一樣一天二十四小時
所有的事情表面上是金錢交易
實際上是時間的交易
如何掌握以及運用自己的時間
發揮出來的價值
那才是一個人真正的價值
順帶一提
便利商店賣給消費者的“便利”就是時間成本
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
monomomo
高級的人有理的動怒,底層是無理的動怒
標題引戰的很,我只是好奇,如果底層都不去711,那他們都去哪?便利的地方不去就是高層的邏輯思維嗎?
以偏概全了吧
se3p wrote:
去便利商店消費的人
大部分是中產階級
真正的底層
是沒能力進去消費的
眾所周知便利商店的價格其實是比較高的


推這段。

從台灣有便利店開始,我一直認為便利店是比較貴的地方。

最初,同一罐汽水便利店賣20的時候,便利店隔壁的雜貨店只要16, 然後願意找的話,量販如當時的萬客隆可以買到整箱但單罐只要10元的。當然,便利店不只是汽水貴,幾乎啥都貴,除了死豬價的東西如香菸。

如果說去711都是底層,我大概住在底層再往下好幾層
cchcchcch
[鬼]扯
糟了個糕,我剛從7-11買報紙回家.
imhung
老爸習慣看報紙.
cchcchcch
imhung , 感謝釋疑.
711早餐能吃到150 哥 您才是中層以上

自己跟老婆常常都買711早餐 25元的蕃薯 一人一顆而已
再用OP點數40點 換兩杯中冰美.一人一杯 乾
原來兩人不到100元 才是真正的低階層呀
我常吃便利商店的報廢食品,

我是底層中的底層!
711是便利,論價格又不是最便宜,反而還有點小貴,底層哪能隨便去
底層??

還沒看過 711 開在樓上的.....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!