客運司機若是因為這樣被罰錢的話~以後大家可別在使用MP3隨身聽之類的電子產品了~~以免帶著耳機走在路上邊走邊聽音樂的同時~就突然出現一個人搶下你的耳機~質問你說~~你聽這個廣播or音樂有沒有付權利金~~如果沒有的話~~就等著吃官司吧~
董 事 會第 五 屆 董 事 會 成 員職 稱名稱個人董事董事長吳楚楚董 事陳忠義、黃慶元、蕭賀碩、陳樂融、孫維君、紀明陽團體董事董 事豐華音樂經紀股份有限公司董 事環球音樂出版股份有限公司董 事音韶文化事業有限公司董 事華研音樂經紀股份有限公司董 事新加坡商新索國際版權股份有限公司台灣分公司董 事香港商華納音樂出版有限公司台灣分公司資料來源: 中華音樂著作權仲介協會 http://www.must.org.tw/must_p11.htm幾乎都是唱片公司司机應該也只是聽眾,公開收聽;主要播放的人是警廣。他要找也是找警廣,怎麼會去找司机。真扯!
MO01查無此人 wrote:客運司機若是因為這樣...(恕刪) 這個不太可能吧?應該是因為二樓講的,他認為司機那樣作是公開播放。就像小吃店打開電視給大家看一樣,記得上次好像政府說沒有另外接像音響之類的就沒關係,不過去抓的協會還是堅持他們沒錯!自己用耳機聽,除非他有權力要求你把耳機拿下來給他聽或是把mp3交給他檢查。
董 事 會第 五 屆 董 事 會 成 員職 稱名稱個人董事董事長吳楚楚董 事陳忠義、黃慶元、蕭賀碩、陳樂融、孫維君、紀明陽團體董事董 事豐華音樂經紀股份有限公司董 事環球音樂出版股份有限公司董 事音韶文化事業有限公司董 事華研音樂經紀股份有限公司董 事新加坡商新索國際版權股份有限公司台灣分公司董 事香港商華納音樂出版有限公司台灣分公司資料來源: 中華音樂著作權仲介協會 http://www.must.org.tw/must_p11.htm幾乎都是唱片公司司机應該也只是聽眾,公開收聽;主要播放的人是警廣。他要找也是找警廣,怎麼會去找司机。真扯!
dgg wrote:那叫「公開播放權」(...(恕刪) 廣播頻道屬於國有頻道社會大眾只要買收音機就可以聽了並無需另外付費 這樣也會有版權問題嗎?還需要公開播放權嗎?電視的無線4台 及 數位頻道 也是無需收費即可收看這樣也會有公開播放權的問題嗎?如果今天客運上播放付費頻道或CD 那麼 我相信會有版權問題又如果警廣播放的音樂會有公開播放權的問題 因為既然明知播放在廣播頻道那麼應該是該協會跟警廣之間的爭議而不是轉嫁到收聽者身上
changchien1 wrote:我只能說,這個民間團...(恕刪) 很同意,二首歌的幾句哼唱就一首要價七萬,真是很會搶錢。昨天看韓劇伊甸之東片尾曲覺得很熟悉,想了一下應該是萬芳的放逐,不知道這個民間團體有沒收到錢?
公車上屬於公共場所 屬不特定人聚集的地方司機聽廣播是可以的但利用公車上的廣播系統來播放就屬違法比如一家服飾店的收銀員想聽廣播它可以在收銀台旁放一台收音機但不能接在營業場所的擴音器上倒是音量是灰色地帶公車司機被罰 只能說他自己法律知識不足建議大家去了解一下法律面 就會覺得該名公車司機不需要大家去同情