個人積分：2547分
文章編號：88628476
個人積分：214394分
文章編號：88628848
Richard0423 wrote:
跟美國有關係的~不是戰爭就是......
不會有好下場! !
美國都是好人~美國都好棒棒~
但事實是 .......
沒錯，
看看烏克蘭就知道則倫斯基這個蠢蛋聽信美國的下場，
下面這個影片很精彩，
郭正亮很有系統的分析，
美國為什麼是一個好戰的國家。
最後面還有提到烏克蘭重建所需的經費，
世界銀行估計未來10年大約會需要4千多億美元的經費，
而這些重建項目幾乎都被美國把持。
戰爭期間，美國賣武器給烏克蘭，
而戰爭之後，美國又享有控制烏克蘭重建的權力，
不管怎樣，美國都可以賺錢，
而美國賺的這些錢，其實就是無數無辜的烏克蘭人民犧牲的結果。
這樣的美國可惡不可惡?
這樣的美國霸權是否需要另一個可以維繫世界和平的力量來加以制衡?
有腦子的可以自己去分析、去判斷。
至於只會跪舔美國的無腦獨派跟傻綠斑們，
我對你們的腦子已經沒有任何期待了，
你們就繼續下夕下症的舔美吧，
你們就算笨死了也不關我的事。
好累，算了，隨它去吧。
是俄羅斯開的戰爭。
你先把影片看完啦，蠢成這樣，你還有藥醫嗎? [偷笑]
個人積分：214394分
文章編號：88628924
cougar2015 wrote:
會說出是洗衣粉的只有普丁，他以調愷口氣說，只有小粉紅會當 聖旨在跪拜。笨到可以。鮑威爾手裡會拿罐洗衣粉在聯合國開會，，，笨，哈。
哈個鳥，
洗衣粉只是個比喻，
用來比喻美國霸權是多麼的無恥以及蠻橫，
隨便拿一罐粉末就可以攻打別人的國家，造成數十萬的無辜平民死亡，
而且最後美國也找不到任何具有殺傷力的武器。
既然美國找不到任何跟那罐粉末類似的強大殺傷力的武器，
那你說鮑威爾當初那罐粉末是怎麼來的?
我看你不只蠢，而且你還很賤，
事實都擺在眼前，
而且鮑威爾後來也承認那是他人生中的汙點，
就只有你這個舔美舔到無下限的爛貨還在幫美國護航。
好累，算了，隨它去吧。
洗衣粉比喻個鳥，把普丁講句玩笑話當聖旨只有你們這些小粉紅會。
小粉紅也比你們這群舔美的下流黑心爛貨好。[^++^]
個人積分：32463分
文章編號：88628928
個人積分：214394分
文章編號：88628972
cougar2015 wrote:
你先解釋這一條。
阿拉伯國家聯盟7國向以色列發動攻擊，被打趴了，有什麼理由發動攻擊，戰完有賠償以色列損失嗎？
你怎麼那麼蠢，
這哪裡需要解釋?
當初是英國在那裡殖民，
英國既然不想殖民要退出了，
不是應該把土地還給阿拉伯人嗎?
英國怎麼會把自己殖民過的土地送給猶太人呢?
憑什麼?
你如果有空就看看下面這個影片，
主講者是張翠容，
根據維基百科，她曾經是戰地記者，
而且有"香江第一戰地女英雌"的封號，
看看她對這次以色列跟巴勒斯坦戰爭的深度剖析，
不要都只聽從西方媒體的洗腦，
你自己去照照鏡子，你的腦子已經萎縮成什麼樣了?
你真的丟臉丟到家了。
~~維基百科 張翠容~~
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%BC%B5%E7%BF%A0%E5%AE%B9
節錄其中一段...............
張翠容（英語：Susanna Cheung Chui Yung）是香港新聞工作者，亞洲女戰地記者以及國際時事評論員，被稱為行走第三世界和戰場的「香江第一戰地女英雌」，又與閭丘露薇、周軼君等並稱為華人社會的「戰地玫瑰」[1] （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）。
影片可以打開字幕.....
好累，算了，隨它去吧。
影片中有巴解組織阿拉法特，成立時是世界公認的恐怖分子，組織。不認識去google。
你整個看完再回文啦，斷章取義、只看你想看的無腦蠢蛋還在這邊秀下限，你好好笑喔。[^++^]
個人積分：32463分
文章編號：88628988
個人積分：214394分
文章編號：88629013
下面有該影片的文字稿，
我把連結以及全文PO上來，
有興趣的可以參考一下，
讓自己更瞭解以色列跟巴勒斯坦的衝突，
以及巴勒斯坦人這幾十年來受到以色列多大的壓迫跟委屈。
把文章看完之後，
你再說說誰比較野蠻，比較霸道?
~~國際主流論述背後的以巴真相：浩劫日再臨？~~
https://www.master-insight.com/%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E4%B8%BB%E6%B5%81%E8%AB%96%E8%BF%B0%E8%83%8C%E5%BE%8C%E7%9A%84%E4%BB%A5%E5%B7%B4%E7%9C%9F%E7%9B%B8%EF%BC%9A%E6%B5%A9%E5%8A%AB%E6%97%A5%E5%86%8D%E8%87%A8%EF%BC%9F/
日前以色列向加沙北部110萬居民發出警告，命令他們在24小時內撤離家園，往南部走或尋找其他棲身之所。可惜，大家所談論的人道走廊只是空中樓閣，逃命的北部居民沿途都不時受到襲擊，與埃及接壤的南部關口拉法（Rafah）乃是加沙唯一能出外的通道，亦緊閉其門，埃及不願接收過百萬巴人難民，巴人在該邊境呼喊嚎哭。
你的快樂 我的痛苦
此刻令人聯想到一個阿拉伯字Nakba，中文翻譯稱「浩劫日」，他們以此來形容1948年當以色列立國之際，75萬巴人被逐出家園的情境。
巴人自治政府主席阿巴斯向國際社會喊話：不要讓巴人面臨「第二個浩劫日」（second Nakba）。
而「浩劫日」在巴人75年來的爭取下，聯合國大會終於在2022年11月授權紀念巴人這個苦難的日子，
並於今年5月首次在聯合國進行紀念活動。
就在2018年以色列立國70年，我正好在耶路撒冷，西邊狂歡跳舞，東邊默哀禱告。
以色列F16戰機在上空飛過，發出巨大隆隆之聲，展示國力的肌肉，以色列人往上空望，興奮拍掌，
另邊廂巴人走在街頭上示威抗議，高呼「解放巴勒斯坦」，小孩則拿起石頭擺出抛向天空的姿態。
當時我游走東西兩邊的耶路撒冷，兩個完全不同的世界，你的快樂我的痛苦，不是很多人可以理解，
特別在國際主流論述下，至今仍有不少人認為猶太人建國合情合理，
主要是阿拉伯人不承認以色列的生存權，激進伊斯蘭組織又不接受「兩國論」，
這是巴人首先破壞和平。是耶非耶？
貝爾福宣言 挑起民族紛爭
我們先不要追溯千年歷史，但可從20世紀初談起。在19世紀末20世紀初前後，
歐洲的確出現一股反猶勢力，企圖把猶太人從歐洲基督徒分別出來，加以排斥，
流散於各地的猶太人當中遂起立國之心，猶太復國主義（錫安主義）抬頭，
但當時不為所有猶太人支持，而一戰卻把中東情況扭轉。
一戰後鄂圖曼帝國瓦解，國際聯盟把巴勒斯坦土地交給盟友英國託管，等於殖民。
有評論指巴勒斯坦原是英國託管地，英政府便有權決定如何分配這個地方。
這論調非常荒繆，英國只是殖民者，當代歷史中所有殖民者都有義務把土地歸還原來的居民。
換言之，英國應交回土地給託管前的居民才對，當時巴人人口在巴勒斯坦佔上98%，猶太人只佔2%，
但1917年，英國在錫安主義者游說下，宣布《貝爾福宣言》，支持猶太人在巴勒斯坦建猶太家園。
自此，猶太人高呼「無人的土地給無地的人」，令原本兩個能和平共處的民族開始起紛爭。
在二戰前，猶太人已在巴勒斯坦向巴人施襲，不時有爆炸，英國視該地為火藥庫。
當德國納粹興起，猶太人到處求助，卻給歐美32個國家拒絕或不善待他們，到了希特拉下令大屠殺，不少猶太人無路可逃，唯有爭相進入巴勒斯坦。二戰結束後英國破產，加上出現猶太地下武裝組織到處破壞，連英殖辦公室也炸掉，死了91人，英國為免麻煩，遂放棄巴勒斯坦，交由聯合國處理。
極不公平的兩國論
不少西方國家對大屠殺歉疚，因此向聯合國建議「兩國論」，在投票時，英國棄權。
一些評論指英國全力支持以色列建國，這和史實不符，
她只是消極及不妥善地處理其託管地，即使《貝爾福宣言》，也只講猶太人家園，不是以色列國。
可是，當時聯合國所提出的「兩國論」極不公平，
屬於少數人口的猶太人給分配56%土地，而且是最資源豐富的地區，有「牛奶與蜜之地」的稱謂；
而屬多數的巴人卻只有44%土地，況且那「牛奶與蜜之地」已住滿了巴人家庭，這樣叫他們離開祖家，自然不會願意。那猶太民兵便即時實行他們的「D計劃」，放火炸毀巴人村莊，製造恐怖氣氛，迫巴人放棄家園，當時有所謂「代爾亞辛屠殺事件」，在猶太人的清場行動中，有500座巴人村莊被毀，75萬巴人變成難民，巴人視之為「浩劫日」，至今以色列都不願公開有關檔案。
中東大戰就是在這樣的情況下展開，但主流論述卻不說1948年的「兩國論」猶如不平等條約，
反指巴人拒絕與猶太人分享土地，才導致今天的悲劇。
自「浩劫日」後，以色列在5場中東大戰奪得更多土地，
並且透過猶太殖民區的興建不停佔取土地，擠壓巴人生存空間，滋養出巴人激進主義。
早期的確有不少巴人，特別是巴人伊斯蘭主義者，不承認以色列，
令到1993年的《奧斯陸和平協議》受到以巴兩邊激進人士的攻擊，協議中重新釐定的「兩國論」胎死腹中；
但到了2007年巴勒斯坦大選，哈馬斯勝出，為了走上執政之路，
他們罕有地伸出橄欖枝，承認以色列，但後者不領情，干戈繼續；
到了2017年，哈馬斯再提出只要以色列按《奧斯陸和平協議》的「兩國方案」，
讓巴人建國，他們便會接受以色列的存在，
可是愈見右翼的以色列政府寸土不讓，並且加強打壓，結果釀成今次50多年來最大衝突，震驚世界。
今次內塔尼亞胡領導的以色列極右政府，欲驅趕加沙居民，是否有再佔領加沙的企圖，上演第二次「浩劫日」，整個世界都在關注。
好累，算了，隨它去吧。
個人積分：214394分
文章編號：88629026
cougar2015 wrote:
把巴勒斯坦分給以色列，巴勒斯坦是聯合國決議。
買土地建國以色列積極，巴勒斯坦人沒動作。
你是硬凹。
上頭第一次中東戰爭解釋啊，想混過。
你算哪根蔥?
林北憑什麼跟你解釋?
林北就算要解釋，也是跟你娘解釋，
去叫你娘過來，不然就叫你阿嬤來啊。
上面張翠容那篇文章建議你先看完再回文，
不要一直丟你娘的臉，
很難看，你知道嗎?
林北睡覺時間到了，
明天再上來修理你這隻蠢蛋。
好累，算了，隨它去吧。
怎的，無法解釋就耍賴，跟個娘們一樣。就只這點程度。去。要只會頂嘴就閉嘴。
不是已經把文章PO出來了嗎?你要的解釋都在裡面啊。怎麼啦，你是眼睛瞎了還是閱讀能力有問題?該不會是腦子壞掉了吧? [偷笑]
個人積分：27438分
文章編號：88629102
個人積分：214394分
文章編號：88630666
cougar2015 wrote:
怎的，無法解釋就耍賴，跟個娘們一樣。就只這點程度。去。要只會頂嘴就閉嘴。
噗哧，
也不知道你是腦殘還是眼殘?
明明317樓都把文章PO給你看了，
你卻還在底下留言跳針，
要不要我幫你把重點挑出來?
以色列建國的時候，
利用武力炸村莊，把巴勒斯坦人趕出他們原本世代生活的土地，
導致75萬巴勒斯坦人成為難民，
你TMD還有臉在這邊扯皮，
舔美到底是讓你得到多少好處?
小心生兒子跟孫子沒屁眼啊。
蕉敢神經 粉大條 wrote:
可是，當時聯合國所提出的「兩國論」極不公平，
屬於少數人口的猶太人給分配56%土地，而且是最資源豐富的地區，有「牛奶與蜜之地」的稱謂；
而屬多數的巴人卻只有44%土地，況且那「牛奶與蜜之地」已住滿了巴人家庭，這樣叫他們離開祖家，自然不會願意。那猶太民兵便即時實行他們的「D計劃」，放火炸毀巴人村莊，製造恐怖氣氛，迫巴人放棄家園，當時有所謂「代爾亞辛屠殺事件」，在猶太人的清場行動中，有500座巴人村莊被毀，75萬巴人變成難民，巴人視之為「浩劫日」，至今以色列都不願公開有關檔案。
好累，算了，隨它去吧。
