護花奪槍誤殺人 判3年--- XD... 法官的意見有點扯...

還沒人說:welcome to TAIWAN!! ???????????????????????????????

老是看到這句,, 關台灣甚麼事?
n870113 wrote:
一堆司法人員都知法犯法,誰還會對台灣的法律有信心,不只最近高等法院一堆人被收押,連最高法院都有人疑似在關說自己兒子的案情了,最高法院調查後送司法院還說查無實證,在加上之前幾個法官被起訴,最後幾乎都無罪,頂多叫你退休而以,難道這些人是特權階級嗎?真搞不懂這些人頭腦到底在想什麼

司法本身並不代表任何一方 (正義 or 邪惡), 就像武器本身無正邪一般. 槍炮彈藥刀械管制條例合法成立的前提是假設: [因為良民不需要槍炮彈藥刀械保護自己, 所以一般民眾持有槍炮彈藥刀械即可推論出<意圖不軌, 有罪!>]. 那麼根據槍炮彈藥刀械管制條的立法精神加以延伸即可推論出: [因為良民不需要深入了解法律保護自己, 所以一般深入了解法律者即有可能 <知法玩法, 意圖犯罪!>]

根據最近 [高等法院一堆人被收押,最高法院法官關說自己兒子....] 的事實來看, 上述 [深入了解法律即有可能 <知法玩法, 意圖犯罪!>] 的推論還真是頗有道理!
nesy521 wrote:
[轉自蘋果]http...(恕刪)


這叫做周楚除三害吧..


為國家省去了納稅錢,在古代應該要頒獎才是

不知道這個女友會不會對這個因為他而犯罪的男人死心塌地?
嘎嘎龜 wrote:
想請問...

如果今天是槍也奪了

也喝令對方不要亂動

可是對方還是衝了過來

然後也開槍了...但是不是像新聞那樣致對方於死

而是真的射到的對方的手腳

那這樣還會被判刑嗎???
...(恕刪)

台灣目前的法官什麼都有可能判...

---認真的回答---
應該還是會判刑可能判個過失傷害之類的,然後再緩刑或易科罰金...
bb123dd wrote:
..(恕刪)
老是看到這句,, 關台灣甚麼事?

因為沒膽講 Welcome to ROC!! ,
所以只敢拿台灣揹黑鍋。
畢竟這是ROC特色的體制搞出的問題。
richard7083 wrote:
可是...為什麼要指向頭呢?...(恕刪)


請問您當過兵了嗎?
台灣呀~~關個一年半載的就又緩刑了…就可以出來了!!!
PENTAX K100D / KIT 18-55mm / FA 77LE F1.8 http://www.wretch.cc/blog/HAMLETLEE
eric0826 wrote:
他有先警告對方啦...還要求要多冷靜判斷呀..能護住自己最重要了吧.

這法官有病+1..(恕刪)


+1
klaussshoestring wrote:
台灣人一方面不相信法官
一方面又積極要把致人於死的權力交給法官
也算是台灣的奇觀之一...(恕刪)


說真的看了這個判決,加上最近的這些新聞,我對司法的信心也動搖了。
ryocha wrote:
法官判決多與民眾法感有背,有很大一部份原因,就是因為像你這樣的行為,懂嗎?
很多人都認為『法官沒有社會經驗,唸完法律系考上司法官,什麼都不懂就在那斷人生死』,而這種為人垢病的觀感,在你的行為中更被放大了。...(恕刪)


good
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)

今日熱門文章 網友點擊推薦!