soarer2k wrote:
看完了整篇, 台灣社會似乎比較希望的方式就是以後只要是性侵案通通不準交保. 因為誰也不知道誰會逃亡
一個鮪魚肚，滿嘴檳榔的幾十歲男人說
一個20歲女生是自願跟他一夜情
你覺得有可能？
所以裁定五萬元就交保
還是理由太過牽強，裁定押，交保的話，但金額拉高，至少幾十萬
要保他的人，要附出更大的代價
這裁定交保的不是恐龍是什麼？
個人積分：86分
文章編號：29344983
個人積分：14分
文章編號：29345062
個人積分：22分
文章編號：29345075
無敵娘娘槍 wrote:
最接近且類似的例子像是預防性羈押(它要件還有很多),
因為某人過去犯妨害性自主相關各罪,所以"直接推定"將來他也一定會犯,所以直接先押再說
更白話的講法就是,拿過去的犯罪事實去推定未來的犯罪
例如某男劈腿,就代表他將來也一定會劈腿,正所謂"一日劈腿;終生劈腿"是也.
其實還有另一個問題,如果重罪羈押(其實我認同,因為我是迫害人權者...)被擴大適用..有個問題馬上浮現
重罪可不是只有妨害性自主相關類型,還有其他重罪類型,而且為數不少..
光單單性侵案件好了,1年可能就有近1萬件,監獄都不夠用了,要押那麼多人,放哪?
蓋監獄要錢,蓋好了,也要人管理吧.那也是要付薪水滴...
我們國家是很窮的,因為我們的國家稅收絕大部分都來自於受薪階級的活老百姓...
感謝前輩讓小弟再次長了知識
而預防性羈押於司法實務操作之過程中，亦不難發現實存有諸多疑慮之處，如預防性羈押是否符合比例原則，包含其必要性及最後手段性？並且以羈押手段為保護社會安全之目的是否正當？是否違背無罪推定原則等等。並且被告如何被認定確有再犯之疑慮，院方可依據那些「具體事證」予以認定，不可否認這裁決的過程中存在著諸多個人主觀之觀感，而再犯之虞乃未來尚未實現之抽象危險，院方認定上是否有須改善之處。另一方面，於刑事政策之角度而論，預防性羈押所造成之效果相當於短期自由刑，仍會造成被告或犯罪嫌疑人將來不利再社會化之問題。而現今社會風氣治安敗壞亦是不爭事實，例如性侵害犯即是再犯率非常高之犯罪類型，故於2005年1月通過之性侵害防制法即增訂了電子監控之相關措施，故基於人權保障及社會安全二者缺一不可之考量下，本文認為電子監控措施或許可成為未來替代預防性羈押之選擇。
以上藍字來自：http://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi?o=dnclcdr&s=id=%22094NDMC1194004%22.&searchmode=basic
個人積分：389分
文章編號：29345092
稍微懂點門道的人...
看了高院的"高見",一定覺得真是"雞排英雄,光宗耀祖"阿!
沒想到被逼到不得不搞笑時,也有當諧星的天分阿!講這些話竟然也不臉紅,真的不簡單(縱然被逼,演技也要逼真點,這樣比較有職業道德,不是只有律師才上過才藝表演班,尬影帝我們也不會認輸滴..)
ipad168 wrote:
謝男承認與被害女子性交，卻否認性侵，還稱不知道對方拒絕，高院審酌謝男設法脫罪的態度，如輕易交保，謝嫌恐逃亡或滅證。合議庭認為法官未考慮此案對社會的影響，即裁定交保確有不妥，因此撤銷原裁定，發回板橋地院更裁。
這段話幫大家分析一下:
"高院審酌謝男設法脫罪的態度，如輕易交保，謝嫌恐逃亡或滅證"
這叫馬後炮,湊字數,因為當時人已經跑了,具備法定羈押事由當然可以押了!
如果同樣理由拿到當初的地院,原來"被告不自證己罪"可以直接推論出他一定會逃亡,他一定會滅證
這真是比扯鈴還扯阿...
"合議庭認為法官未考慮此案對社會的影響"
"雞排英雄萬萬歲咧!"明年要選舉,各個"七色彩虹黨"的利委才不會說自己的不是,屎盆子鐵定往法院扣...
"剉屎了"...
這群利委不僅抹黑造謠算是基本功,嘴炮功力更是高手高手高高手..
這記悶棍是挨定了...
從某方面而言這叫"三聲無奈",根本不算肺腑之言..
為啥我會說"從某方面",因為法官也有傾向"人權派"或是"不那麼人權派"
如果大家有空去看看立法院公報之中,一些司法院.法務部送的草案,
看他們派出去備詢的人員和利委的對答記錄,可以看到不少有趣的東西和見鬼的東西...
ipad168 wrote:
即裁定交保確有不妥，因此撤銷原裁定，發回板橋地院更裁。
前面那些根本不是真正的理由,理由只有一個,人跑了,法定事由具備,當然撤銷原裁定更裁,這還用高院去教?
一路走來,始終如一,一直以來都是這樣做,又不是只有這次是這樣做...
整體而言,這叫"棄保潛逃",這大家都知道,而每年重罪棄保潛逃的人不在少數..
因為釋字665把事情搞得更瞎了..真正在跑這些東西的人就知道,那就是德國現在的那套標準..
而那套標準絕對不是我國人民想要的..
那要怎麼做,修法唄..而且應該要修憲了...不然情況如下:
記者:偉員.偉員..有人重罪棄保潛逃耶..
利委:喔...
記者:棄保潛逃耶!聽清楚,是棄保潛逃!!
利委:好啦!好啦!我知道啦!
記者:偉員!你有沒有讀書阿!棄保潛逃你到底知不知道是啥阿?!
利委:你很盧耶!棄保潛逃關我屁事?又不是我棄保潛逃!
記者:............貴黨同志棄保潛逃了..
利委:蝦咪阿~~~司法太黑暗了!搞到人竟然必須棄保潛逃!這真是太慘絕人寰了!!
這一定政治迫害!!司法不公阿!!我馬上開記者會!!
記者:...那棄保潛逃的相關問題和修法對策呢?
利委:蛤?我們不是在討論司法不公和政治迫害嗎?
記者:...............
個人積分：22分
文章編號：29345499
無敵娘娘槍 wrote:
記者:偉員.偉員..有人重罪棄保潛逃耶..
利委:喔...
記者:棄保潛逃耶!聽清楚,是棄保潛逃!!
利委:好啦!好啦!我知道啦!
記者:偉員!你有沒有讀書阿!棄保潛逃你到底知不知道是啥阿?!
利委:你很盧耶!棄保潛逃關我屁事?又不是我棄保潛逃!
記者:............貴黨同志棄保潛逃了..
利委:蝦咪阿~~~司法太黑暗了!搞到人竟然必須棄保潛逃!這真是太慘絕人寰了!!
這一定政治迫害!!司法不公阿!!我馬上開記者會!!
記者:...那棄保潛逃的相關問題和修法對策呢?
利委:蛤?我們不是在討論司法不公和政治迫害嗎?
記者:...............
字字珠機，好傳神阿!
小弟都不知道該哭還是該笑了
個人積分：109分
文章編號：29346087
個人積分：371分
文章編號：29346094
個人積分：74分
文章編號：29346404
個人積分：6205分
文章編號：29346698
個人積分：22分
文章編號：29346851
