Reich wrote:
私德有瑕疵的人都可以當總統、法官了。美國總統柯林頓就是一個例子。
在學術上，研究人員的私領域跟公領域，本來就可以分開，他私德有跟此911真相無關的瑕疵，跟他是不是提出了一些值得深思的911疑點，根本就是兩回事，墨魚戰術可以到此為止了吧！
如果他的私德瑕疵是跟911真相有關，例如利用揭發911真相來促銷大麻，那才有故意譁眾取寵的可能，但看起來並不是對吧！
「不以人廢言」這句話的道理懂不懂呢？
jjhuang.tw wrote:
關於五角大廈,是很怪.
但也沒有其他假說能解釋的好一點
我大膽假設,撞上的是這一架好了,10年前DARPA的機密原型機
http://www.youtube.com/watch?v=J0ZuQwPgTcs
恕刪)
.....我不想理他...我已看破他的手法....
