remo2919 wrote:
雖說樓要蓋下去，但也不要被人模糊焦點了...(恕刪)
啊 對厚!!
看來是我比較笨 被嘴皮羊轉移焦點
那就來研究 蔡同學 那篇聲明吧
以下擷取自http://www.wretch.cc/blog/eecoolam/14150739
事後，我們用網路搜索李女士的資料，其中一筆資料係在台北縣土城市執業的記帳士，也發現電話，所以與李姓婦人取得聯繫，李姓婦人陳述〈口氣都一直很客氣表示〉自己並非報導所稱是一名貧婦，獨立扶養小孩，而係一名記帳士，自己也有房子且與從事傳統產業的丈夫共同扶養子女。而且並非不懂法律，自己是念稅法的！即使我們未表明她也會給，警察也是基於好意幫我，都是誤會。還說，客戶看了報紙，打電話調侃她說：「你不懂法律還幫我弄帳喔！」然後還說：潘同學，我是想說，你沒結過婚，不懂大人賺錢的辛苦，不要生氣了，就讓事情平息吧！因為我沒有你的電話，我有打電話到警局，請警察幫我轉達對你的感謝，我也真的很謝謝你把東西還給我。也說，這件事情對她的家庭和工作都造成很大的影響，希望傷害別再擴大，李姓婦人對報導如此也感到十分意外。
這一段有個有趣的現象
蔡女與潘女 在收到錢之後 對李女士 進行人肉搜索
接下來 去電說了些無關緊要的話
可是卻將李女士的話 貼出
且不論這些話真假
這段文字的目的 與 人肉搜索的目的為何
大家來討論一下
這兩個心機女 的 城府
