有關死刑的議題,請各位集中於此討論

可以拿槍對錢太多不用上班的廢死刑聯盟掃嗎
看他們會不會想報復
廢死支持者看到沒
連經常輔導死刑犯的應曉薇都知道應該在有完善配套辦法前才能進一步廢除死刑
多學著點吧
請循正道修改法律
別再走偏門了

曾是藝人的應曉薇上午到台中市參加1場義賣公益活動,提到她輔導4年多的死刑犯張俊宏已被執行槍決,她主動澄清,自己並沒有主張要廢除死刑
應曉薇指出,雖然她長期輔導死刑犯及受刑人,但不會因此就主張廢除死刑,因為做錯事就要付出代價,除非政府有完整配套措施可以說服人民,才廢除死刑,否則不宜廢除死刑。
她以輔導的張俊宏為例,說明張俊宏伏法前曾寫給她多封信,都表達希望儘速執行死刑,以死來表達內心的懺悔,她認為,尊重受刑人的意願也是一種人權。
應曉薇指出,社會上,個人有個人的主張,各團體也有各團體的主張,應該理性推廣,但不要干涉國家現行法律的執行,像她就只單純輔導受刑人,不會介入其司法方面的議題,說她曾建議張俊宏提出釋憲案,更是莫虛有的事。(新聞標題"應曉薇:廢死應先提完整配套")
蔡依倫,遥めい,李寶英,河智苑,韓藝瑟,朴寒星,樸敏英,李智雅,尹恩惠,蘇怡賢,韓藝真,宋慧喬,新垣結衣,Tiffany,T-ara,AOA,Rainbow
cokecolatw wrote:
但如果讓少數人(受害者家屬,如白冰冰...高影響力公眾人物)來決定一個國家的司法
甚至影響政策改變了死囚的生或死,怎麼想都是荒謬無比的,更何況台灣是民主法治的國家...(恕刪)

的確 少數人是不應該影響司法的
所以依照現行法律
有存疑的趕快審一審 沒問題就直接跰掉

有清風大人這種不做事的官僚在
白冰冰要影響司法 好像還輪不到他

>死刑是對是錯誰曉得? 去問佛祖問上帝問祖先比較有可能得到正確答案
你的意思是說......該讓這些廢死人員直接去見上帝嗎??
部落格 http://lilithgo.pixnet.net/blog 電腦 布袋戲 acg 都可以找我聊
algo1203 wrote:
我們國家的事情歐盟要...(恕刪)


+1
cokecolatw wrote:
說到底一個人犯錯,他的生死就可以被決定...這是只有上天才有這個權力吧...(恕刪)


狗屁不通

那決定被害人生死的人就是上天派來的?
這個廢死聯盟的立論基礎非常薄弱

說什麼政府殺人、基本人權、文明與野蠻,問題是這些人不去幹壞不就沒事

殺人放火之後才來說基本人權,要文明對待,沒有五馬分屍已經很文明了
無可救藥 wrote:
廢死聯盟批草菅人命 ...(恕刪)


哦~不錯唷~

那我們直接把那些犯人送去歐盟~

來~分一分~~~

記得要比照賓士車的印度商唷~關個2年多就要放出來唷~~~

到時候他們在歐盟又犯罪了

就不要在那邊干涉我們的法治!
套句政客愛講的..公投吧

少數服從多數

以後只要有背叛死刑的人,都公布資料給大家看

直接由全民大眾做決定


有人支持廢死聯盟的做法嗎?
其實我不太支持他們,
他們說一次執行四個人太過草率,
那麼他們殺人不也太過草率嗎?
至少今天要把死刑犯送上刑場,
也是經過了那麼多場的審理,
浪費了那麼多的人力物力,
那麼多人的投入,
那麼我想問一下廢死聯盟,
你們真的有替被害人想過嘛?
你們真的有想過,
死刑犯不死,
等他來個假釋出了獄,
請問是你廢死聯盟要請個槍手顧它(被放出來的死刑犯)嗎?
等他要找被害家屬報仇時,
再由廢死聯盟或是不簽執行令的"若干"法務部長下命令,
再殺它嘛???
我只想說~~~人人生而平等~~~~被害人的命真的有比較"X"嗎?
希望有"FACE"聯盟的團體來說說你的看法????
ptx wrote:
依法律而言,即使是受害者家屬也沒權力決定如何處決

如果想要以法律與國家的名義來決定一個人的生死
那就麻煩就制度與法律的範圍來討論吧


那依法律來講,那4個死刑犯該不該死呢?

廢死在那邊狗吠什麼..既然那麼反對,怎麼不去選立法委員,直接修法

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 545)

今日熱門文章 網友點擊推薦!