jenghan wrote:
"輿論追殺"時唸的咒語我都要到背如流了，了無新意
要不就是要反對者自己出錢
要不就是讓親人朋友被殺殺看
要不就是片面聲稱反對者只考慮罪犯人權而忘了受害人與受害家屬的人權
要不就是廢死以後重大犯罪必定節節高升
因為你們沒有合理的論述,來消除絕大多數人的疑慮.
1.不然你們為何不能解釋,理想如此崇高,這些人的人命如此珍貴,你們卻連出點錢(如同
人權主義者說的,才44個人)來消除其中一個疑慮都做不到,除了虛偽兩字外,我找不到
更合理的形容詞.
2.這問題看來很情緒化,但其實問的就是,你的同理心在哪?同樣的..得不到任何解答.
3.這問題更合理了,只有加害者有人權,死者呢?受害者家屬呢?總得給他們一個合理的交待吧?
憑什麼你們認為永久監禁還要這些人的納稅錢來養是合理的處罰?(更諷刺的是,贊成廢死刑
的人都不願出了,卻要這些受害人一起分擔?)
4.與其這麼說,不如說人民對治安的惡化已深惡痛絕,守法的該死,犯法的最大,還有人權團體聲
援.
以上一切的矛盾,沒有任何解釋,只用了一句你會背了,了無新意帶過..問題是,你要大家接受廢
除死刑前,這些問題解決了嗎?沒有...只想一步登天,被"輿論追殺"只是剛好而已.
