希特勒德國跟盟軍比較軍備那一方勝利!?

打仗就是打整體國力,例如科技 重工業 生產力,衍生遠點 政治制度 教育 思想 文化等等,因素很多
極端主義,例如納粹 共產集權,都不把人性當一回事,所以輸了
史特龍有部電影,搞到最後所謂反抗軍的首領,只是想在沙灘吃披薩不違法就對抗政府了


無腦鐵金剛 wrote:
雖然示弱投降搬救兵,...(恕刪)

今日的自由
是換了很多士兵的命
才換來的
也不能直接講說他們是白死的....
APPLE80808 wrote:
今日的自由是換了很多...(恕刪)

我前面那樣講不對
應該是指像日本那種發動戰爭
最後什麼狗屁都沒得到
他的人民全部都白白去送死,換來臭名一堆
還牽累別國死更多的人民

從馬後炮來看,別亂搞不就沒事了
不用死人也不用經濟蕭條
省下經濟重建幾十年,說不定現在可以強到靠杯發展鋼弾
紙上談兵
如果用1945年那年代武器.相同兵力對戰.德軍會贏.
其實中國才是最強的...

歷史課本沒有教嗎?

Oops 現在應該是台灣才是二戰的關鍵 right?
同時期的德國沒有任何一個國家可以攻下
盟軍是很多國家持續和他打消耗戰
德國的人力、武器、軍力撐不住才會輸的
那時沒有人可以和他同樣人數、裝備打贏
科技、軍事差太多

如果仔細看看德軍的武器裝備設計
跟現在的差不多....

突擊步槍、傾斜裝甲、後略翼、火箭、軌道炮
都是德國人發明的

原子彈?
德國也有.....(戰後蘇聯美國的科學家都是德國人)

如果德軍攻下史達林格勒
佔領高家所油田
油量會不夠嗎?

如果U艇密碼沒有被英軍盜走
橫行在海上的事誰?

德軍那時其實關鍵戰役就差那一點
如果贏了
世界將完完全全不一樣.......

有興趣的可以看一本小說
講說德軍如果贏的話
書名:fatherland
真實的可怕.......





What we see or seem is but a dream within a dream
聽過一說
德國打到最後是因為沒錢......
不過我想這只是其中之一
夏天的涼風 wrote:
同時期的德國沒有任何...(恕刪)


有點錯誤哦,傾斜裝甲是蘇聯的T34/76先開始有的,再來德軍才是仿效它而造出豹式的哦

只能說,英國情報工作很強,連諾曼地登陸也是靠雙面諜騙過德軍高層,而讓剛登陸的盟軍有喘息機會而一一攻下各點,鞏固灘頭堡,U571裡演的,奪取"謎"密碼機之後,U艇開始倒楣,直到二戰結束後,才公佈英國破解了"謎"。

再來是對蘇聯方面並沒有戰略轟炸機,而且蘇聯工業已經移往烏拉山以東,根本無法摧毀主力,這戰爭怎麼打呀?!
而且在史達林格勒浪費太多時間,應該繞過它,或者發動牽制攻擊就好,把主力放在那,導致被包圍,才導致 一連串的失敗,而且蘇聯冬天可達零下四十度,德國戰車通常無法撐過,因為設計太精密,一點小故障就不能用了,春天時雪融了,蘇聯大多還是土路,所以是泥濘不堪,但是蘇聯戰車的履帶比較寬,所以在這種地形可謂是得心應手,反之德軍戰車卻速度不快,又碰到這種地形是雙重打擊。
而且,北非又被義大利朋友帶賽,被迫往北非進軍,浪費時間和軍力,日本又搞了珍珠港,希特勒又得同時和美國宣戰,搞得兩線戰場,一戰的覆轍又一次的上演。
電腦是永無止境的錢坑
jackalsteven wrote:
有點錯誤哦,傾斜裝甲...(恕刪)


再進行 DNA比對...

T34的傾斜裝甲,其血統來自美國的克莉絲蒂戰車。
由於美國陸軍不採用,克莉絲蒂就把專利賣給前蘇聯。先搞出 T-26
接著就是 T-34
我是看軍武十大排行榜裡面說的,原來還有這段歷史呀,受教了
電腦是永無止境的錢坑
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!