高鐵虧損的原因在產業外移

那我們來分析一下:
高鐵虧損的原因在產業外移,
那產業外移的原因為何:
用邏輯推論一下,
1.世界工廠的成本較低
2.前政府的鎖國政策

之前有讀過,
如果早在八年前就開放兩岸更多互動,
產業外移的比例應會降低。

這樣的邏輯推論,
就變成某些政治的主張間接影響了高鐵的大幅虧損。

代工慘業的宿命就是哪裡有廉價勞工, 就往哪跑...
何況大陸對台資企業最大好處就是語言可以溝通.
倘若所有代工慘業都留在台灣, 我看早就因為成本太高沒單倒光光了.

若今天大家的英語能力普夠水準, 四處都是賺錢的機會.
不是只有台灣才有錢賺.
....檳榔攤有代售飛機票
我只知道加油站有代售回數票
沒聽過南部檳榔攤事業做這麼大
運量估錯?產業外移?當然都不是.
高鐵是標榜著BOT,但確在政治運作中促其興建-營運不佳-移轉政府...到底要不要回歸合約怎麼規定的呀?

高鐵誇海營運是轉機?哈哈~這要鼓掌~鼓什麼掌?
可知~這根本不是技術問題,也並非管理問題~是政治問題嘛!
誰同意你蓋硬體過去的?誰又知道台灣的意識型態有多偉大?
刀一流 wrote:
....檳榔攤有代售...(恕刪)


不要懷疑. 檳榔攤真的有這樣的招牌.

不過現在已經沒有了.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
Toni1230 wrote:
那我們來分析一下:高...(恕刪)


鎖國時期不就是有條件限制企業在境外設廠嗎?
這跟產業外移何干,再者全面開放......當初八年前人家還在飛彈試射呢!


不過那跟眼下發生的問題無關.....回到主題上
高鐵!當初鎖定的客群過度誤判吧!
起先營運強調一日生活圈,南部人也能北上謀職....下班再搭車往返
可是產業界眼下何家公司不是平日加班.例假日也加班.國定假日在加班!!!
在企業眼中產能比員工更重要!!
一句話....不成文的公司制度下
有家庭負擔者,誰會跟自己飯碗作對呢!
我想,產業外移造成工作機會不穩定
公司不想放人...誰敢先回家!!
每天加完班後,高鐵與相關公共運輸也差不多都打烊了
難道要拖著疲憊的身軀開夜車嗎?
那還不如照舊住宿舍.租房子
誰會能真正每天利用高鐵每日通勤......

causewaytw1 wrote:
樓主的說法是沒錯, ...(恕刪)


+1

每天的運量要達到18萬人才能損益兩平,這真的是阿婆生子。
ralph_liou wrote:
+1每天的運量要達到...(恕刪)


迷之音
台灣人的生育率,產值全球倒數第一

id2437 wrote:
不要懷疑. 檳榔攤真...(恕刪)


提外話 ID哥的 圖像今晚換很兇
要一起去爬山嘛~
Toni1230 wrote:
那我們來分析一下:之前有讀過,
如果早在八年前就開放兩岸更多互動,
產業外移的比例應會降低。
...(恕刪)


產業外移 跟高鐵虧錢無太大關聯

若是7 8年前就開放
那日月光 也就不會搞成這樣
西進政策早在70年代末就開放
當時我家 有間大客戶 信孚產業
就已遷廠大對岸 而且也拉攏一些下游廠商
一起過去大打造一個大型工業城 不過他有成功
可是 幸福牌 可就不同
也是西進 但過沒多久就退回台灣
還比以前一大片土地賣了 最後跑到南科去
最近也傳出跳票危機
產業外移 這是每個國家都會遇到
哪工資便宜 土地便宜 成本可以降低 大家就都會跑去那裏
早期一些日商 也是看上這點 才到大陸設點 結果做出來的品質不好
才又慢慢的解決 現在大陸的產業也開始慢慢外移
聰明的大都跑大越南 柬埔寨 有的眼光看得比較遠 就跑到杜拜去
高鐵早就註定虧錢
1.設站太多 2.站設的太偏僻
3.車廂太多
他有沒有想過 這年頭是有多人需要一天內南北奔波
當初他事乎沒有去拿航空公司知料來參考

現在政府搞工程 都只看眼前利益卻沒考慮到未來發展
想想看 以前政府搞十大建設 是以啥心態在做 佛心來的嗎
現在勒 蓋個發電廠居民就抗議 還不是為了錢
蓋好了電價免錢回饋 卻冷氣24小時開不停
人死不能復活 更何況心死
id2437 wrote:
不要懷疑. 檳榔攤真...(恕刪)


這點我可以作證,大約十幾年前小弟常搭飛機往來北高,有時開會或拜訪時間抓不準,沒辦法事先決定使用何種

交通工具,所以常常會到小港機場外面買機票,往麥當勞那或是靠近計程車排班處附近的檳榔攤的確有賣票,有同

事曾經為了省20元而到處去詢價..........
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!