台灣教育的大失敗~除律動、藝術涵養禁6歲以下補習

White bear wrote:
政府管不到你要怎麼教...(恕刪)


沒錯!!

教育部打算推動的政策, 是要管理補教業者的....

家長要怎樣教育小孩, 那是家長的事, 法案沒有限制家長不能在家教小朋友英文, 畫畫.....等等


家長們不要被補教業者洗腦了, 反而反過來幫補教業者說話.... (付錢給他們還要幫他們爭權益)
學習為什麼要成為一件"痛苦"的事? 追根究底還是家長的想法造成的.

幾歲開始學習不是問題. 幾歲開始補習才是問題. 但那種教學算是學習? 那種算是補習? 這二者跟本沒有界線, 差異只在心態上.

但政府應不應該限制教學的方式? 憑什麼學畫畫跳舞可以, 英文數學就不行? 依據什麼理論?是怎樣一個邏輯?

半調子+瞎子摸象的教育法令.
其實不要以為大家都認為這條6歲以下不能學英文數學是不合理的...........就好像很多人以為澎湖一定需要賭場的......有些聲音還是會出來得.......


如果父母真的還是要讓小孩學英文、數學.....還怕沒資源嗎......
這是個政策...6歲以下指的就是633政策的「6」政策...政府的遠見懂了嗎?
一二三木頭人 wrote:
而我們也確定那樣的童年就是我們的小朋友想要的嗎?

到頭來,大家不也都是自己在幫小朋友決定啥是快樂?...(恕刪)

經驗傳承不就是這樣子嗎?

還是要讓小孩到荒野求生

再自己一步一步重頭摸索?~
為什麼我會被屍魂界趕出來??...
雖然感覺有點腦殘,但是在現今腦殘家長和腦殘政府合力搞出來的腦殘教育下,算是立意和實質都不錯的法條了。 個人是覺得小孩到國中快上高中前其實都可以不用學那麼多東西,基本的國字語文數學學一學就好了,真的喜歡的話再加學個樂器或美術藝術之類有關的東西當玩樂興趣。

其實應該到9歲10歲以下禁補習才好。 才6歲還是太早了。
免責聲明:本文所載資料僅供參考,以上都是玩笑話,並不構成建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概
AGIMINI wrote:
經驗傳承不就是這樣子嗎?

還是要讓小孩到荒野求生

再自己一步一步重頭摸索?~


沒錯,是經驗傳承。

不過如果有些家長小時候學英文、數學學得很快樂,但沒有去玩過那些抓魚、彈珠

他就沒有資格傳承自己的經驗了嗎?
Skyer wrote:
我有說過,小孩是家長...(恕刪)


台灣要的說真的就是我們以前那樣子的嚴利教養!!

以前在這麼壞也知道尊師重道...

以前在這麼壞也知道什麼是對什麼是錯

以前在這麼壞也可以知道刀子是白色進紅色出

以前在這麼壞也不會欺負同班的..都欺負別班的一一"

童年是家庭給的..不是社會給的!!

你要讓你的小孩去大自然或是阿公阿媽帶也是你的選擇!

教育最重要在家庭 不是學校 也不是補習班!!

好像很多人都認為教育是國家學校的責任自己都沒有責任一樣...囧rz..
對任何的事不要帶入自己的情感,對自己的事當作別人的事來看待,這樣就可以很理性的把問題解決
boommanliu wrote:
好政策+1以後不用在...(恕刪)




這個理由要檢討的不是您自己本身嗎?
weimingyu wrote:
以前在這麼壞也不會欺負同班的..都欺負別班的一一"...(恕刪)

以前澇人都是全班出馬.............
chiang:人願意把15年的青春歲月奉獻給你.......想想自己何德何能啊!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!