個人積分：39分
文章編號：15257208
個人積分：0分
文章編號：15257434
個人積分：112分
文章編號：15257582
個人積分：403分
文章編號：15257685
個人積分：27分
文章編號：15257724
個人積分：1分
文章編號：15257773
個人積分：275分
文章編號：15257797
jimmy3814 wrote:
同意...那些監委 ...(恕刪)
認同您的說法!!
這次糾正的主要原因有以下幾點:
1. 雨量不斷上修 --> 個人認為氣象局有持續在監控雨量, 以彌補技術上不能準確預測的缺點, 這已經是盡了本份
2. 沒有用強烈的語氣來讓民眾或是地方政府知道嚴重性:
這點更扯, 當雨量預報出現800 mm的時候, 地方官員竟然不知道嚴重性!!
那所謂的土石流警戒線400 mm是作假的喔~~~
最扯的一點在於, 某位監委針對氣象局人員的反彈, 提出所謂的"專業的傲慢"是因為監委約談後, 對方不滿約談的過程與內容, 而產生倦勤與不滿, 所以離開工作崗位....
監委用這樣的理由來批評對方是專業的傲慢?
我想監察院現在是只有自己最大, 別人都不能批評你們的作為了吧~~~
看看公文, 看看流程, 看看輿論, 就可以針對天氣預報做出專業的判斷....監委果然都是天才
個人積分：112分
文章編號：15257803
個人積分：991分
文章編號：15257846
個人積分：4分
文章編號：15258013
