討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

【轉貼手機版的】NCC 是台灣電信業中的皇帝嗎？

那天西奈山頂是Enki

67707分

31樓

那天西奈山頂是Enki

個人積分：67707分

文章編號：16956591

JasonQ wrote:
因為離題 ~或許NC...(恕刪)

文章主題是: 【轉貼手機版的】NCC 是台灣電信業中的皇帝嗎？

我的主張那裡離題了?

那天西奈山頂是Enki

67707分

32樓

那天西奈山頂是Enki

個人積分：67707分

文章編號：16956725

JasonQ wrote:
因為離題 ~或許NC...(恕刪)

在我看來. 要業者降價一定是大眾所需要的觀點. 不過, 我認為你的刻意漠視與忽略 NCC 無能損害台灣國際競爭力的的真相.

讓我不盡想說. 你不管怎麼說都是對的. 但你只是一個沒有立場的自私鬼. 01的網路上多少被封帳號的人都是因為政治的顏色關係. 但至少是有立場的

為一個必然受到支持的言論講那麼多話. 還不許我發言. 實在其心可議

JasonQ

286分

33樓

個人積分：286分

文章編號：16956734

telecatw wrote:
文章主題是: 【轉貼...(恕刪)

內文與標題, 有讓我們討論NCC的無能與靠降價來掩飾自己的失敗嗎? 有提議我們討論NCC讓台灣電信業者失去國際競爭力嗎?

我沒有拒絕你討論, 是提醒你不要離題 --> 你每篇卻都只會抹黑別人"刻意漠視與忽略 NCC 無能損害台灣國際競爭力的真相."

這跟我們討論國內電信業者該不該降價, 有何關聯?

那天西奈山頂是Enki

67707分

34樓

那天西奈山頂是Enki

個人積分：67707分

文章編號：16956890

JasonQ wrote:
內文與標題, 有讓我...(恕刪)

該不該降價有什麼好討論的? 你知道電信業者的定價策略是怎麼形成決策,怎麼精算的嗎?

為了一個不需討論的問題反覆齟齬. 你的論點是什麼?

Aquila

126分

35樓

個人積分：126分

文章編號：16956915

台灣的國際競爭力，不會因為官方不爭氣就喪失。

會喪失競爭力，大半都是因為自己不爭氣。賺了錢也不做升級，
只會分紅配股炒地皮。個人覺得剛好而已...

JasonQ

286分

36樓

個人積分：286分

文章編號：16956959

Aquila wrote:
台灣的國際競爭力，不...(恕刪)

正解!

這就是小弟根本不想討論的地方 ~~

0分

37樓

個人積分：0分

文章編號：16956994

NCC職權:
通訊傳播事業間重大爭議及消費者保護事宜之處理
通訊傳播事業營運之監督管理及證照核發

NCC出手也不是沒道理吧?
我倒認為電信業收費不合理的問題讓他們被修理才是活該。不值得同情。

JasonQ

286分

38樓

個人積分：286分

文章編號：16957010

telecatw wrote:
該不該降價有什麼好討論的? 你知道電信業者的定價策略是怎麼形成決策,怎麼精算的嗎?

為了一個不需討論的問題反覆齟齬. 你的論點是什麼?

既然這樣, 我提醒你不要離題只是剛好....

這個討論串, 本來就是討論降價的爭議, 你認為討論這些沒意義, 又何必強求自己掛在這個討論串內呢?

(然後再來汙蔑別人"刻意漠視與忽略 NCC 無能損害台灣國際競爭力的真相")

522分

39樓

個人積分：522分

文章編號：16957043

感覺這篇應該是業務或是公司派發的~~~~NCC因為電信業者降價方案跳票~然後要求它們降個5%多

奇怪~~有降到應該用手機.ADSL都會有高興阿~怎會有人發文

對NCC開砲~~怪了~~還是該公司員工發的(獎金變少了~別降阿~"~)

那天西奈山頂是Enki

67707分

40樓

那天西奈山頂是Enki

個人積分：67707分

文章編號：16957056

Aquila wrote:
台灣的國際競爭力，不...(恕刪)

你知道電信業的分類嗎? 你知道每個分類下的一年全球產值有多少嗎? 你知道 Ericsson, Nokia, Huawei, ZTE, 貢獻多少GDP一年嗎?

你知道為什麼王建宙要來台灣找王雪紅?

如果你都不知道. 請不要那麼自私又無知的討論是否該降價.

1
2
3
4
5
6
7

小惡魔廣編特輯

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！