個人積分：0分
文章編號：20213426
個人積分：125分
文章編號：20213460
個人積分：0分
文章編號：20213537
個人積分：8分
文章編號：20213583
個人積分：0分
文章編號：20213598
個人積分：2271分
文章編號：20213688
個人積分：2271分
文章編號：20213783
個人積分：0分
文章編號：20213846
個人積分：4341分
文章編號：20213949
不是全都拆…反之就是通通都保留…
有些有重大歷史、文化或教育啟發義意的古蹟或歷史文化建物…
可以用心維護留存…或在原有的建物結構基礎上加入現代創新的思維進行改建…
也許可以做為啟發、教育或探索文化傳承的軌跡…
但有些在大部份人客觀上根本就沒有保留必要的所謂古蹟、歷史建物…
在沒有足夠專業、客觀或具有說服力的理由…
經少數人基於某種信仰或堅持…一昧盲目的要求保留…並舉著文化的大旗對反對保留者進行批判…
可能造成部份人一看到有人大聲疾呼要求保留某古蹟或歷史文化建物的訴求時即產生反感…
而不去深入探究該所謂古蹟或歷史文化建物倒底有沒有保留的必要…
結果使對立越演越烈…
有人為了保留而保留…有人為了反對而反對…
對於有爭議的所謂古蹟或歷史文化建物…保留也好拆除改建也罷…提出具有說服力的理由…可能更容易得到大眾的支持…
個人積分：0分
文章編號：20213963
