古蹟就該有古蹟的樣子
而不是那邊修修那邊補補把它弄得很漂亮
結果原味都不見了
大家認為是不是
嗯嗯
個人積分：181分
文章編號：20208834
個人積分：48分
文章編號：20208909
個人積分：293分
文章編號：20209006
個人積分：2271分
文章編號：20209029
個人積分：0分
文章編號：20209084
個人積分：191分
文章編號：20209169
個人積分：193分
文章編號：20209286
個人積分：35分
文章編號：20209557
brandon777 wrote:
最大的問題不是修護, 而是很多白爛的台灣人, 看到日據時代的爛建物
都能劃作古蹟, 想躺著賺觀光財不是這種搞法; 那是你心中的回憶不代表其它人要記住他們
還有什麼鐵道迷, 文史迷...算了, 不提他們了
你們文化不用把別人搞得跟自己一樣沒文化
從你說排氣尾管那個開始
就覺得我看見說話半瓶水的最佳範例！
文史迷？ 你能瞭解日據時代時的建築文化與建築風格嗎？
鐵道迷？ 你能瞭解這些運具的製造風格與他們的引進歷史嗎？
brandon777 wrote:
你會想在歐洲百年建物前拍照, 但你會想在中華路那里拍嗎?
這兩種東西根本不能比
但是我只覺得國民政府時代蓋得建築物樣子跟公廁沒兩樣
個人積分：79分
文章編號：20209653
