花博應該這麼辦

aiiyoung wrote:
花博要自己去看,自己...(恕刪)


我也是一天拍了五百多張,四個區都逛了,能進去看的表演或展館都去了,除了養生館的盆栽超棒,其他的花博展館真的沒甚麼,展館外的都很差,不如去士林官邸,展館內的也只有要抽預約券的比較有看頭。



爭艷館不是很好,感覺就是亂插花,去看過一次大家都會知道誰說的是對的、誰在亂說。



補充一下所謂"很美"的鬱金香真相

這是正面


這是側面和排隊準備拍照取景的人,不排隊站在正面的話啥都拍不到



照片很美、真相很醜陋

kiNgoFlDs wrote:
我也是一天拍了五百多...(恕刪)


別人喜歡的自己卻不喜歡,自己喜歡的別人卻不見得有興趣。

這世界就是因為這個原因而更臻於完美,也更增加許多色彩,

在這兒唱高調沒用,青菜蘿蔔各有所好就是了。
kiNgoFlDs wrote:
補充一下所謂"很美"的鬱金香真相...(恕刪)


後面真的是看板哩

我的天啊

本來還想去拍拍看的說

還是不去拍了



aiiyoung wrote:
如果一生當中能讓你們...(恕刪)


A大要不要解釋一下鬱金香看板是怎麼回事?
我的部落格 http://blog.yam.com/spst
psza wrote:
也有可能是這位老伯在...
如果預約券可以直接就在售票口拿,那才比較能夠銜接得上
(恕刪)

那一次只能拿一館1張,同時拿2館以上的預約券(時間上..你能銜接得了嗎?必有爭議存在)
這種做法只會延長買票排隊時間...勢必引來更多的抱怨
個人覺得...花博目前的做法算是公平的(只是不利於老弱殘疾、體能不佳的民眾)

aiiyoung wrote:
如果一生當中能讓你們...(恕刪)


沒有人不支持台灣花農,但支持有更好的方法(內湖花市, 建國高架假日花市)都是很好的方式,可以直接回饋給花農.

簡單的事情要過好幾手花了幾十億去弄,到頭來只是打著支持台灣花農的口號,我倒不如直接去花市買比較快.

明眼人都看得出來這場戲在演甚麼.
影片會說話,睜眼說瞎話上來消毒最不可取

三輪車夫 wrote:
後面真的是看板哩我的...(恕刪)


等你自己去看之後不就知道了嗎?

我說過了要自己去體會。
NYPD SWAT wrote:
明眼人都看得出來這場戲在演甚麼...(恕刪)


問題是還有相當多人眼睛是還沒睜開的


aiiyoung wrote:
我說過了要自己去體會。...(恕刪)


不用了!看了32樓大哥PO的照片

我不可能去了

去拍看板?
我的部落格 http://blog.yam.com/spst

kiNgoFlDs wrote:
照片很美、真相很醜陋


所以才有人一直拍近照....

而現在單眼相機這麼普遍,實在看不出有何特殊之處....

kiNgoFlDs wrote:
我也是一天拍了五百多...(恕刪)


還真的是……鬱金香看板

感動啊~
我覺得看板那塊地方 如果是我

我會做成階梯狀 一層一層不但有立體感

也不需要用看板 具有同樣效果 又不會這麼假

看照片
真的覺得 不怎樣

乾脆一點 把花市搬來好了
至少可以買回家
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!