kshs22 wrote:
這樣一來, 這個政府的信用到底有多少, 我個人是很懷疑啦....
633,消費券,股市二萬點,.....
這個政府什麼時有信用？？？？？？
個人積分：39分
文章編號：24991567
個人積分：20分
文章編號：24991640
個人積分：566分
文章編號：24991747
個人積分：42分
文章編號：24991810
個人積分：39分
文章編號：24991899
個人積分：83分
文章編號：24991965
個人積分：566分
文章編號：24992106
Think4fly wrote:
李院長是已經得到諾貝爾獎.
吳院長還在提名無薪假,去申請諾貝爾獎.
就事論事不開玩笑了
首先我覺得最討厭的是記者每次都故意誤導大眾
明明就沒有18%復活的問題, 硬是要講復活... 連復辟都有人講
現在大家普遍認為, 民國七十幾年的時候18%是合理的, 因為那時利率本來就很高
所以公平一點來講, 落日條款應該在那時候就定下來, 只不過現在的結果是把防水閘門定在84年7月1日罷了
這些現在領18%的老先生老太太們, 在30年前任職公務員的時候
哪裡會知道他們退休之後的待遇讓人眼紅?
當年1.5倍的利率是政府自己要給的補貼 (而且還是退休之後才給的遠期支票)
後來眼看著情形不對, 自己又改口說定在18%不會再升了
2006年, 又說84年以後任職的都不算
2011年, 老話題重新炒作, 他們全變成國家的蛀蟲, 每個人都欠路人甲乙丙3000元...
這些退休公務員是招誰惹誰了?
台鐵我錯了, 我承認我是奧客...
個人積分：39分
文章編號：24992211
個人積分：566分
文章編號：24992453
個人積分：5分
文章編號：24992612
