兩天的新聞跟討論下來, 我覺得根本就是標題誤導大眾這次玩的是18%重新分配的遊戲, 大官分少一點, 小官分多一點18%在2006年只是定了落日條款規定84年7月1日以後任職的公務員都沒有這種福利一直到今天規定也沒改過....記者為了求標題聳動, 寫個18%復辟, 然後大家就幹聲不絕於耳再說一次, 根本沒有復不復活的問題, 只有金額重新分配的問題啦
贔屭 wrote:不用在那...(恕刪) 那...為何DPP執政期間不砍了? 明明就是行政命令就可改的東西明明18%都不是DPP的鐵票部隊...不要在鐵票不鐵票了...事實證明,...兩黨都不敢砍這18%
贔屭 wrote:不用在那講的好像很公...(恕刪) 就是說阿.....真的公正的話就把那18%拿出來給全民!不然就減稅回饋全民!而不是給少部份的人得利oldchang1205 wrote: 半斤八兩阿
贔屭 wrote:不用在那講的好像很公正事實就是賺比較少的要繳稅去養這些不用工作的鐵票部隊 我講的哪裡不公正了?新聞標題寫: 18%復活 (有的寫復辟)事實呢?姑且不論政府說減少支出是不是真的主要的內容就是把18%這塊餅切來切去現在的政府認為前朝把大塊餅給了大官, 所以現在要分一些回來給小官..... 我有說錯嗎? 至於你要討論該不該有18%這塊餅那是另一回事, 不要拿來這次的新聞裡面混淆視聽