皮很丘 wrote:臭不臭問一下剛跳完愛河的睿咩咩
【魏斌、石秀華、涂建...(恕刪)
個人積分：25分
文章編號：29596924
個人積分：638分
文章編號：29597033
個人積分：337分
文章編號：29597100
1.愛河沒有大源頭，早就填掉了
裡面的水只有3個來源-雨水-處理後的廢水(處理的有點混，而且雨水溝往往跟汙水混雜)-高雄港海流倒灌回流的水(這水很臭)
支流部通常只有雨水跟汙水，下雨時充當洪道疏通，以一個只靠雨水跟汙水的來說..比起有山泉起頭的新店溪....是沒文中說得這麼糟糕。
個人覺得新店溪比較慘..我去過新店溪的源頭區域，那邊的水跟下游天差地遠，這麼好的水到下游去就成了一邊冒著泡泡一邊翻著死掉的垃圾魚的奇妙液體...
當然，這算比爛的結果(就生態環保上絕對還是不及格)
2.你提出有魚帆船那是在主河道(接近出海口了)，建議靠近真愛碼頭的部分比較可以看到，那邊也提供遊愛河的愛之船。
建議，避免漲潮時去..那時超級臭的海港油汙水會被濃縮到愛河裡面有你受的XD
而且我覺得海港廢水比較需要處哩，油期是我去的還是經過海流稀釋的版本，那沒稀釋的有多可怕...
支流主要當作汙水處理跟洩洪用的通道。
加上愛河沒有源頭提供推動力，靠汙水與雨水還有不怎麼有力的地吸引力(地勢不夠斜)
無下雨無汙水時大多很"濃縮"
4.愛河整治高峰期不是"這兩三任"的市長，那是從N任前的長期發展規化到現在
所以說要罵主設計(汙水雨水分不好之類的)請去找前幾任，要罵後續維護(汙水廠沒落實處理)找現在的算，怨有頭債有主...
個人積分：18分
文章編號：29597286
個人積分：479分
文章編號：29597318
個人積分：8分
文章編號：29597481
個人積分：75分
文章編號：29597503
個人積分：262分
文章編號：29597636
個人積分：219分
文章編號：29597647
個人積分：371分
文章編號：29597854
