「橙果被訴,蔣友柏批檢"文化流氓"」


walakaho wrote:
我覺得這件事情...法官判的太輕率了。


金魚....誰畫不是那種樣子?
......(恕刪)


可能是學法律的~~~~
在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....
一堆人不就事論事
拿人家背景狂批
關金魚什麼事???



這張圖可以申請專利嗎?

不是說好投降輸一半嗎
不趕快投降會輸到脫褲哦

jerrysceam wrote:
飲水要思源…受了祖先...(恕刪)

這根本是兩回事吧!
如果你阿公搶劫、殺人,作出了許多對社會、人民種種危害的事!
難道作子孫要厚臉皮的說這是因為阿公愛我們所作出來的[事業],不能怪他

還是要為祖先所作的傷天害理的事,對社會大眾感到愧疚?

ebola01 wrote:
之前有一則新聞吸引了...(恕刪)


得到祖先的好處
卻又批評自己祖先
看不起這種人...
kourin wrote:
因此我覺得這判抄襲有點說不過去...(恕刪)


tecowang8 wrote:
那金魚真的很像一般國...(恕刪)


walakaho wrote:
我覺得這件事情......(恕刪)


有差的,之前01討論串就有,去找找看吧
不要說原創者亂告
設計原本就有著作權法保護的
外行看熱鬧,內行的看門道~
金魚的設計不是只有一種,國畫家畫的金魚也不是都長一個樣子

拳頭不夠大 wrote:
有差的,之前01討論串就有,去找找看吧
不要說原創者亂告
設計原本就有著作權法保護的
外行看熱鬧,內行的看門道~
金魚的設計不是只有一種,國畫家畫的金魚也不是都長一個樣子



讓我這個設計做10幾年的人 來看看熱鬧!!


你當然可以找出10個點來說他抄襲

但是這個標準如果定下來

跟你說!! 設計界有得告了!!!!
tecowang8 wrote:
讓我這個設計做10幾...(恕刪)

應該的~設計被人看不起不是一天兩天的事了
為什麼,因為自己都不重視自己了
誰會重視你
雖然我也覺得金魚都長那樣
但看到橙果敗訴還是很爽

拳頭不夠大 wrote:
應該的~設計被人看不起不是一天兩天的事了
為什麼,因為自己都不重視自己了
誰會重視你



金魚這東西 還談不上什麼"重不重視自己"


這金魚本身我看不出有什麼設計的概念在裡面
它只是一個生物很直接的圖案化
只是整體設計中的一個小元素

說侵犯他的智財
實在太誇張~


我把這張照片圖案化之後
也有可能會被告!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!