從本次的劉珊珊事件來思索/討論 關於其背後賦予的意義



請瓦良格號盡速開進太平洋
拯救外交官
gcsu3100 wrote:
"美國駐台官員及家屬在台犯案的實例不少,如:前美國在台協會高雄辦事處官員家屬駕車撞死人被釋放;FBI科長在陽明山華語學校當學員,其子就讀美國學校,在台偷車飆車被逮事件,我國警方也在這位科長出面請求後立即放人;另一位美國在台官員的兒子拿漆噴灑國人汽車;我方皆比照外交人員特權豁免而網開一面,未追究刑責。"http://blog.udn.com/vchen123/5839447#ixzz1dt0NqXvZ


我懂你要說什麼
把事情分開來看,會發現惡劣美國佬還是惡劣
嘴上說的好聽,腦子裡照樣還是那付鬼樣

但,真的有問題只有美國佬?
不,軟到往自己臉上塗糞的也有錯
人家都把糞丟到面前了,還自己往臉上塗,再說聲嚴厲譴責,然後再兩手一攤

臺灣某些人還想靠美國獨立,別想了,人家只是拿這顆糖果來賺你的錢
轉過身還是照樣說:臺灣=中華台北

gcsu3100 wrote:
本次事件,劉姍姍的行...(恕刪)
我寧願他是因為間諜被抓

gcsu3100 wrote:
本次事件,劉姍姍的行...(恕刪)


就是我們自認為自己是個國家
但中國美國不認同而已
生命本是孤獨 人間自有溫暖
gcsu3100 wrote:
本次事件,劉姍姍的行...(恕刪)

633只是幌子
阿美根本就是要修理阿台
最近阿台跟阿中比較好
阿美吃醋了
沒必要談主權

劉珊刪一入外交部就外放美國

連待16年(根據報載)

然後生主管


這一外放就去美國及連待16年的意思一般人可能不知道

但是知道外交部的都知道

正常是很少的(除非是華僑一般事務顧員)

一般來說沒有背景的人

英語系一定從非州國家或是一些較落後的英語系國家開始待

幾使是負責不太重要的事務會派到英美國等於是到頂

因為授薪的標準是照外派國家的生活水平給的

也就是說派非州是拿台灣生活基礎的薪水

但是到美國德國是拿美國或德國當地生活標準的薪水

也就是說比台灣多很多的意思

這也是先進國家通常是列為歷練的最終部份的原因

所以像633一開始就能外放美國一定是背後很有力才可能,而16年的連續待

更可證明













gcsu3100 wrote:
本次事件,劉姍姍的行...(恕刪)


到底有沒虐待外傭啊?
所謂中華民國在全世界都沒有大使館吧!通通是代表處.....

只有彼此承認是國家,才能互設大使館,但目前的事實是:全世界沒有一個名為台灣的國家,而所謂中華民國早在1947年就消失了

ilovemimi wrote:
不談人權如何捍衛主權...(恕刪)


+1
ilovemimi wrote:
所謂中華民國在全世界都沒有大使館吧!通通是代表處.....

只有彼此承認是國家,才能互設大使館,但目前的事實是:全世界沒有一個名為台灣的國家,而所謂中華民國早在1947年就消失了

那請去放棄中華民國國籍
沒放棄之前你說這些話說出口都不會不覺得丟臉嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!