MIS們...你們沒有想到要用Terminal嗎?( For OA Solution )

cypin wrote:
沒錯,小弟得到的訊息...(恕刪)


或許我們比較先進吧...
我們好久前就買了...所以不需要多買

microsoft規定之2003年4月24日前已取得OEM windows xp pro. 方可免費擁有TS CAL之授權
sapdavid兄:

也許在您的經驗中,terminal是相當好的方法,但是不同的環境與規劃,相同的solution不一定有相同的效能,it產業很多都是需要錢砸出來的,站在公司的立場,CP值最高,最經濟的,最省人力的才會是考量的重點,相對來說從以往開始的系統疊床架屋有他的歷史背景,除非整個廢除重新設計一個系統,我想在怎敢花錢的老闆也沒那個膽量吧??
sapdavid wrote:
倒是好奇...為什麼要在大陸收信呢?(Mail and 垃圾郵件是吃頻寬的怪物))

User自己收自己信箱的信Email Server在蘇洲
sapdavid wrote:
我知道的是...Terminal即使用64K/bit都可以跑的不錯

唉...如果真有64K就好了,大陸對台灣...10個人..加上VPN加密...
sapdavid wrote:
Terminal也是連回台灣用SAP也沒頻寬問題...

先要解決各地的問題...內蒙的衛星連線...成都的超慢ADSL...北京的大區網...唉...
sapdavid wrote:
不知道妳們線路是慢到什麼狀況?哪一些是吃頻寬的元兇...

元兇啊....應該是錢吧...大老闆不肯花大錢投資頻寬,因為他都是用乘的,一個月沒多少,5年就很多了....唉...
Ronald_Liao wrote:
sapdavid兄:...(恕刪)


沒錯,我公司只是個傳統的貿易公司
沒有這麼大的需求量,在台灣這裡充其量也不過60台個人電腦
有必要這麼做嗎

未來我是不知道啦,除非公司整個系統全面更新
不然terminal想用也很難,不過那也要老闆想開了,哈哈哈
天機不可洩漏,做莊的怎麼可能會輸
筠心 wrote:
兇啊....應該是錢吧...大老闆不肯花大錢投資頻寬,因為他都是用乘的,一個月沒多少,5年就很多了....唉...
(恕刪)


有點奇怪...因為你們每年給SAP維護的錢應該就不少了吧...500大...
每年沒有個百來萬應該打不平...
除非偷用
Ronald_Liao wrote:
我想在怎敢花錢的老闆也沒那個膽量吧??


其實說穿了就是這句話最重要"膽量"

當初光規劃就弄半年了...(每個舊程式都要試...單工...多工)

SI廠商又開出"超誇張的規格"(擺明就是要海撈一筆)

找不到答案就要去轉個彎解決...

就是不讓User有感覺太大差異

還找幾個白老鼠試...

線在上線後...已經好久沒聽到有人說...中毒...程式跑不出來...速度太慢...OOXX的問題

反正我們還是留PC給他用...PC讓他亂搞沒關係..PC搞爆了...我們就換台可以上Terminal機器給他(反正工作的傢伙都在Terminal上)...PC成為私人娛樂工具

他又可以正常使用了...不用老是為了千奇百怪的問題跟User鬥智

User:"阿...我什麼都沒做他就壞了"

IT:"妳沒做難道是鬼做的"
sapdavid wrote:
有點奇怪...因為你們每年給SAP維護的錢應該就不少了吧...500大...
每年沒有個百來萬應該打不平......(恕刪)


就是幾百萬...所以頻寬就省點囉~
ps.因為導SAP是大老闆的要求"因為XXX用SAP,所以我們也要用"...至於頻寬...唉...
先說說導入緣由好了...

一開始是大老闆跟其他主管常常四處跑

有時候需要核決時,機器永遠不在身邊

因此才想出這種方法...Terminal + SecurID

第一階段...我們先從...不會亂灌軟體...使用習慣正常的"部門級以上主管下手"

用了兩個月...獲得"不錯的評價之後"錢自然是小事...

因為對他們來說...已經變成隨處是辦公室了

這對平常不見人影的主管們可是很感動的...他終於可以一邊鬼混...一邊處裡事情了

第二階段才開始由上而下一步步宣導...

下面再抗拒...上面已經被我們收伏了...下面也不敢造次了
sapdavid wrote:
先說說導入緣由好了....(恕刪)


小弟測試過,Citrix+PDA手機跑公司用PB開發的系統 ....超順的 .....甚至感覺比PC連AP跑還快.

尤其現在3G有吃到飽,配合PDA手機+Citrix Client ,真的可以達到隨時隨地都可以連到公司跑公司的系統喔 .....

另外很多人提到所需的頻寬及安全性問題,以RDP 5.0來說,每個client持續動作所需頻寬約為30~40kbps,而Citrix ICA所需的頻寬約為15~25kbps,而且可以全彩畫面傳輸,而安全性的問題,很多公司都會怕從Internet連回公司跑系統資料會外洩,其實Terminal運行時所傳輸的都是畫面,並不是真正的資料,再加上SSL傳輸,如果又使用VPN連線,其實安全性非常高....

不過Terminal最大的缺點....網路斷線就沒辦法跑了 ......
sapdavid wrote:
先說說導入緣由好了....(恕刪)



我最喜歡隨處可辦公的Terminal方案,但是大型公司必須要從多方面考量~~


而我自己現在就是把outlook express 放在SERVER
連線進SERVER就可以看信,永不中斷,
NB還要開機上網,3G連線,等收信....
這樣的時間等待絕不會有我看遠端SERVER快,

而且就算我NB掉了,大概裡面什麼重要個人資料都沒有~~




有人說用web收hotmail之類的比較快,
或許吧~但對大量信件進出的人恐怕不會!!




至於win2003的遠端連線到期,直接刪掉機碼即可!!
真相永遠只有一個!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!