撞死人未賠錢 韓生嗆：拿我沒辦法

Lisa_Hsu wrote:
像尹清楓命案，當時李敖就有說，政府就是不肯以殺人罪通緝汪傳浦，一般政治犯國外慣例就是不理會

jackual0612 wrote:
現實是殘酷的! 講白.但反過來 一位美國的通緝犯逃到台灣來時 台灣馬上就會用 聯合打擊犯罪約定 有義務遣送回美國

真是好笑 好像換了角色後 規則怎麼又變了..(恕刪)

parseus wrote:
雖然他在台灣還沒犯案 台灣甚至不知道有這號人物在國內
你覺得該把他送出境還是不理他?
讓他將來有機會在台灣犯罪...(恕刪)

jackual0612 wrote:
這跟是不是外籍人士已經沒啥關係了! 就算是本國人士 只要先脫產 坐完牢出來 可以很大聲說


我很想賠償你金錢! 如果我有錢一定會賠償你! 但可惜我名下無財產! 只是差在 本國人士可以每天上門抗議! 這次是遇到外籍人士 而且還是一個 已經做完牢的外籍人士 是能怎麼樣勒

如果已經沒有刑事問題 那沒有任何理由扣留人家勒...(恕刪)

我欲隨風 wrote:
意外嗎?類似的事情在...(恕刪)

jackual0612 wrote:
剛剛有一個是 把人跟國籍硬綁在一起 希望你不會有相同舉動 國籍只是巧合

都是人的問題

多年前在 中部也發生過一次 外籍人士用玻璃杯刺瞎台灣人的案件 只是媒體認為沒有報導的價值就 簡單帶過! 最後家屬只得到 一句 很抱歉 該名人士於犯案隔日就已經出境 愛莫能助 連坐牢都免了 直接離開台灣

jeffchung1220 wrote:
重點是，人家擺明著嗆...(恕刪)

jackual0612 wrote:
那相同道理 雖然他在...(恕刪)

parseus wrote:
台灣只有經濟犯敢跑去米國
那種殺人 強盜的刑事犯
我相信絕對都會被遣送回台灣...(恕刪)