Kenny1734 wrote:
來自台灣的「台北暗殺...(恕刪)
個人積分：18分
文章編號：39129857
個人積分：21分
文章編號：39130116
個人積分：789分
文章編號：39130424
個人積分：5分
文章編號：39130477
可以去看看2001年WCG(遊戲界的奧運) 世紀帝國 全世界冠軍的台灣人曾政承
現在多慘就知道了,他當時國中畢業完就沒讀書了
想也知道現在在台灣會多慘
至於他怎樣慘,我就貼份2003年的商周報導給各位看看
http://www.businessweekly.com.tw/article.php?id=16311
而電競這產業十年可能就好幾"變"
十年前某隊伍可能在打星海爭霸
現在就要打星海爭霸II了,也有可能整隊跑去換比FPS
變化太大,沒持續贏比賽或穩定贊助幫忙一定必垮
至於需要長遠配套計畫,這種事在台灣是不太會發生的...
個人積分：15分
文章編號：39130528
個人積分：572分
文章編號：39130990
Kenny1734 wrote:
來自台灣的「台北暗殺...(恕刪)
隨隨便便就能贊助喔？
大大想必不太懂贊助這個意義吧？
我如果是贊助商的話，我怎麼可能去投資一個沒有什麼名氣、沒有什麼戰積的選手或者隊伍？
我如果是贊助商，我的訴求很簡單，就是曝光...我贊助的對象曝光機會越高，我投資下去才越划算。
別跟我講什麼台灣美國韓國，我今天要投資的話重點就是要擺在商品的"投資報酬率"高不高...值不值得投資...光靠一個同國籍這個理由很難說服我...也很難讓我把一大筆錢從口袋掏出來...
說的永遠比做的簡單，相信大大本身有一些存款，雖然當不成贊助商，那拿個幾萬塊錢贊助一下TPA您意下如何？(不傷筋動骨的前提下...)
個人積分：11分
文章編號：39132416
個人積分：27分
文章編號：39136048
harjan wrote:
我的看法恰好相反.
國家應該要重點發展台灣人有能力奪冠的項目..
而不是籃球棒球這種嚴重依賴先天體能條件的運動..
看看過去的二十年的籃球棒球發展,可以想見投資籃球棒球的結果
除了培養出幾個能登上大聯盟/NBA的選手外,對國家有啥好處?
電競才是台灣真正該發展的項目啊..
至於規則變化,變化越快,對先投入者而言,不是越佔便宜嗎?
個人是認為目前台灣人有能力奪冠的東西也不少
比如常常聽到的設計獎,發明獎
還有數學奧林匹亞比賽
借用一下網路上找到的文
第五十三屆國際數學奧林匹亞競賽今年在阿根廷舉行，共有一百個國家、五百四十八名學生參賽，國際排名南韓第一、中國第二、美國第三。台灣六名參賽學生總共獲得一金三銀及兩面榮譽獎，排名第十四名。我國歷年平均排名是第八名，最佳成績是兩度得到第五名，2012年比起2011年第八名退步不少。
........大家要不要談談對目前教育的看法,連這麼基礎的東西都可以變成這樣,還期望發展其他的奪冠項目嗎
個人積分：35分
文章編號：39142028
Elton523 wrote:
隨隨便便就能贊助喔？...(恕刪)
TPA定期在跟東南亞戰隊比賽
網路都有在撥
東南亞也是常勝軍
勝率超過95%
馬尼拉獵鷹
曼谷巨人
新加坡先鋒
吉隆坡獵人
同樣有參賽S2並爆冷門打敗DIG的西貢小丑
看隊名就知道有菲律賓、泰國、馬來西亞、越南、新加玻五個國外戰隊在比循環賽
台灣企業是不做這五國生意的?
LOL玩家年齡層很廣
只可惜台灣都是些短視近利的、沾光的
讓我想起高中的時候一群熱愛籃球的學生跟體育老師跟學校爭取成立校隊
學校的回應是如果在聯賽打進前五的話就讓我們成立
真是笑死人了
如果我們一群熱愛籃球的學生在沒有學校幫助的情況下打進聯賽前五
還會需要讓學校來吃我們豆腐嗎?
台灣的體制真是爛透了
個人積分：38分
文章編號：39164473
不過我有一些感觸: 我是五年級的LKK了，我發現從小接收的傳統觀念，有些要修正......
1.例如以前父母總告訴我，只有不會念書的人才去當警察或職業軍人，但時光重演，年輕時我一定不排斥這兩個現在熱門的高薪鐵飯碗!
2.從畢業到現在，我的工作和學校學的，實在沒甚麼關聯。如果時光重演，或許我會認真去選自己真正拿手、有興趣的科系，即使重考也願意，而不是聯考考幾分就選分數附近的學校和科系。
3.以前被教導「要安分、要自謙」，但時代不同了，有得表現，就應該把握機會好好表現自己的實力!
4.以前被教導「小孩子有耳沒嘴」，但現在，課堂上有問題就應該問，在家裡、在公司裡就應該聰明地充分溝通，不要不懂裝懂。
5.會玩會念書的人才是真正優秀的，像林書豪就因此特別受矚目。
我的想法或許以偏概全，也或許錯得離譜，但我真的覺得世界變了，不跟著變，就會落伍，個人如此，國家也是如此。當然，怎樣的想法或改變才是正確的，我也不知道。但我確信，某些傳統的思維模式要修正了!
