博愛座是給「抱小孩的人」坐，不是給「小孩坐」...

Ren1980

6分

31樓

Ren1980

個人積分：6分

文章編號：40225859

王小幻 wrote:
我是沒小孩，但不代表...(恕刪)

那你怎麼不勸勸其他坐在不是博愛座的人讓座呢？

博愛座是保留給需要的人坐的，

不是代表坐在一般座位的就不需要讓位～～

乾脆叫政府訂個

博愛座乘座優先次序表
1．從缺
2．老人因為多一支拐杖,應該比一般人還穩
3．孕婦：因為多懷個小孩，重量增加，應該會更穩才對
4．抱小孩的媽媽

其他坐位改為

冷血座位

幫不了你

中央競馬会

4分

32樓

中央競馬会

個人積分：4分

文章編號：40226613

將來有一天你生了小孩

會想到你今天的發言

人要有同理心啊

不然會有報應的

帶水果

30分

33樓

帶水果

個人積分：30分

文章編號：40227991

小孩子們看起來活動力十足不代表身心都達到成熟狀態
例如耐力，能站多久,能抓緊桿子多久?
專注力，能在車內密閉空間靜多久?
反應力，遇到—般行駛簡易狀況反應,這些郬要經驗培養

不要把自認理所當然的事套用在小朋友上
也許有小朋友都十歲以上還沒搭過公車火車
尤其是大眾運輸不完備的地區
以上還是談一般人
若是特教生或有其他特殊狀況的兒童
那要怎麼辦？分辨的出來嗎?

moer

34分

34樓

moer

個人積分：34分

文章編號：40235058

angela000217 wrote:
有一次爬完四獸山搭公車回家
上來一位老人家帶著孫子小一或者小二
我讓老人家坐但小孩子就一屁股坐下來
我有點傻眼
我說起來讓阿嬤坐
想當然阿嬤幫腔說她可以站
我還能說什麼
...(恕刪)

這個好解決...

你讓位給老人家 , 老人家知道你的善意..

你只要對著小朋友說 : 小朋友 ,阿麼年紀大 ,位置要給阿麼坐

大部份小朋友都會聽..

但也有小屁孩囉..

希望時間可以停留

n100t1

44分

35樓

n100t1

個人積分：44分

文章編號：40236636

怎麼又再發這種月經廢文??如果坐博愛座有罪,其他非博愛座的就是共犯.這樣懂不懂呀~ 幫不了你

dddd1104

23分

36樓

dddd1104

個人積分：23分

文章編號：40236868

moer wrote:
這個好解決...你讓...(恕刪)

博愛座不是老人專用座

不讓座位啥就是小屁孩? (如果老人硬要小孩讓座我還會覺得那老頭在倚老賣老)

而如果是小孩的父母我不信跟小孩說讓座他不會讓

___喬飛____囧rz___

346分

37樓

___喬飛____囧rz___

個人積分：346分

文章編號：40236896

tutorship wrote:
依照之前不讓座給4歲小孩的事件引發的討論,「孺」指12歲以下幼童,而博愛座是老弱婦孺坐的,所以12歲以下的小還是可以坐博愛座的.

12歲好像只國小的階段

原來都要讓位給國中以下的國小生

想我當年五六年級搭公車怎麼沒有人讓位給我這代表社會進步了嗎?

dennis3d

5分

38樓

dennis3d

個人積分：5分

文章編號：40236991

tutorship wrote:
依照之前不讓座給4歲...(恕刪)

.......

bzchang

228分

39樓

bzchang

個人積分：228分

文章編號：40237162

什麼時候台灣變得這麼沒人情味了？

把你身高砍成小孩子的高度，拉不到拉環，行車中看你站不站的穩

仔細想想為何博愛座要讓12歲以下幼童吧！

題外話，個人覺得博愛座真的是個爛設計

抹殺了多少人情味

整節車廂全標上"博愛座"搞不好還比較好一點

才不會造成對比心態：反正有博愛座，我一般座位不用讓沒關係

dddd1104

23分

40樓

dddd1104

個人積分：23分

文章編號：40237671

___喬飛____囧rz___ wrote:
12歲好像只國小的階...(恕刪)

沒人讓座給你並不能改變小孩也是可以優先坐博愛座的事實

博愛座是給「抱小孩的人」坐，不是給「小孩坐」...

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

博愛座是給「抱小孩的人」坐，不是給「小孩坐」...

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！