ice27540 wrote:
我又假設是大陸人....
我第一個先去你家,你可以比照歷史我會做什麼事.
...(恕刪)
好，比照歷史。
香港被英國殖民之後，很抱歉，繁榮昌盛。
後來被中國收回去了，很抱歉，更加的繁榮昌盛。
家家戶戶還能依人口數，年領政府給的錢。
-
來我家做甚麼(?)
你會做甚麼事(?)
請講清楚。
別含糊帶過，企圖似是而非哦......
個人積分：28分
文章編號：43795835
個人積分：308分
文章編號：43796340
個人積分：308分
文章編號：43796527
Neo5168 wrote:
事實上，臺灣宣佈完全解除軍備武裝
才是保家安民的上上之策。
敵人＝中國＝沒有可能打、完全惹不起。
敵人＝其它各國＝根本沒任何國家敢碰臺灣，何須軍備。
因為，「碰了臺灣」等於「不給中國面子，那是找死」。
同時這也是菲律賓談「一中政策」的原因。
那意思就是在虧你：
「要咱道歉可以，但那也是對中國低頭，不是對你臺灣..
輪不到你臺灣來咱面前狐假虎威..」..
臺灣堅持軍備，只是在浪費大錢又自找臉丟罷了。
就事論事。不是意氣。
假設臺灣今天要是沒有軍備，
中國，恐怕早就開軍鑑去圍菲律賓了。
而不會僅僅「發言譴責菲方」的戲弄臺灣。
...(恕刪)
等你們 中華人民共和國 開放民主投票開放新聞自由開放黨禁
咱們再來談這個
個人積分：0分
文章編號：43797075
個人積分：171分
文章編號：43797250
個人積分：34分
文章編號：43797296
個人積分：28分
文章編號：43798156
個人積分：28分
文章編號：43798265
個人積分：218分
文章編號：43798402
yellow sky wrote:
< 絕非反諷 ...(恕刪)
唉.....一堆父老兄弟都當完兵退伍了,怎麼還有人在囉哩叭唆.
旁人幫你很OK,要你幫人就都是理由,這樣不好吧.
文中看到人不為己,天誅地滅的人性,可惜沒看到捨己為人的理性.
弱國無外交就是如此,基本上有點常識都知道.
日本,南韓,菲律賓都是美國的藩屬國,(有哪個正常國家會讓他國駐軍?就附庸國嘛)
所以目前全世界拳頭最大的就美國,要動菲律賓很難,換哪個總統都一樣.
別浪費力氣.有高見妙計的請找外交部和總統府.
換個觀點,菲律賓槍殺台灣漁民,可以看到兩種情緒.
一,被人欺負無可奈何,顯得軟弱悲觀.
二,以牙還牙,報仇雪恨,又顯的無知莽撞.
唯獨缺乏隱忍復仇的情緒,這是大國崛起的必要條件,可惜台灣就缺著麼一味.
鐵木真年少經歷三次劫難,妻離子散,為了復仇,他可以彎腰乞求敵人,厚植實力.
最終統一草原,統一天下.
故事的關鍵不在復仇,而是實踐忍耐的功夫,要在這些虎視眈眈的大國面前翻盤就這招,威瑪共和國成功過,日本也是,還有左岸的大陸.
別以為大陸天生就很強,看看現在的遼寧號,J15,J20,不知花了多少力去偷學去山寨蘇俄.只要學會了,明天就會比今天更強.
站在學習的角度,山寨並可恥,沒有今天的模仿就不會有明天的研發.
別忘了日本有今天,也是二次大戰戰敗後大量山寨美國科技.更久之前,甲午戰爭前後也山寨英國軍艦,二次大戰前一樣山寨美國潛艦.
所以偉大的台灣在成就大國崛起之前,是不是該想一想山寨一些有用的東西?
至於嘴砲目前沒啥用處,就先放口袋裡吧.
個人積分：5分
文章編號：43798451
