AAADDT wrote:
日本地震，台灣捐了五十億
四川地震，台灣捐了七十億
沒記錯的話...(恕刪)
七十億不知道被A了多少
個人積分：77分
文章編號：48295214
個人積分：489分
文章編號：48297456
個人積分：57分
文章編號：48300889
Thanatos1305 wrote:
各位前輩好,由於現在...(恕刪)
因為教育資源分佈很不平均，所以各地高考的難易程度相差很大。
750分滿分，在河北、山東這樣的省份需要530分才有資格上二本，580分有資格上一本，620分以上才敢報考985里的名牌院校，清華北大大概是670分以上才會錄取。同樣的試卷，北京只需要480分（這個分在河北省連好一點的專科都上不了）就可以報考一本的院校，因為北京有21所211院校（都是一本內的，河北省就一所211院校），上海、北京有優質的教育資源，升學也容易，另外一個容易的就是新疆、西藏、青海這樣的地方。我說的是2001年的高考，那時候試卷是統一的，我是河北考生，現在的試卷都不一樣了，但是難易程度沒變。
除了清華、北大其它高校沒有誰敢說自己是650以上水準的
個人積分：57分
文章編號：48301127
boluo888 wrote:
大陸到台灣讀書最大一個問題就在於台灣的優勢如何，真的學習拔尖的優先還是去歐美，哪會考慮台灣的健保如何
台灣的問題還是在於對大陸學生在台讀書就業有很多顧慮，要我說台灣政策就一視同仁讓那些成績和能力特別優秀的想辦法留在台灣為台灣做事哪不好，坦白說到台灣讀書的大陸人加起來能有多少，這裡面真的特別出眾的就更少了，如果僅僅是來台灣讀幾年有什麼意義，真的指望靠這些人賺錢嘛
現在人才全世界都在搶，香港和新加坡對於人才各種優惠吸引力還來的更大，台灣其實整體條件原本也不差，但政治上讓這些優勢變劣勢了，別說國外的人才到台灣了連台灣自己的人才也被其他國家吸引走了，甚至大陸的崛起也吸引了大量的台灣人...(恕刪)
終於有人說到重點了，
美國是公認的聚集人才最多的地方，可是他每年都還在全世界的網路人才，香港，新加坡都一樣，台大挺好的，但是能跟歐美名校比嗎？香港新加坡的高校也不見得能比過吧，人家都提供全額的獎學金去延攬人才，為的是畢業了還留著當地工作，為我所用，一個人才創造的價值遠不是幾年學費能比的。
而台灣的名嘴、政客之流最愛說的一句是台灣有人才，呵呵。。。可笑之極呀，美國都不這麼說，還有嫌人才多的？要說政治，美國可是反共產主義的領頭羊呀，前蘇聯和中國大陸的人才他們照單全收還怕你不來，因為美國很清楚，政治是政治，人才是人才。
從這點看台灣政府是愚蠢之極。台灣沒救了，真的，這是很重要的問題，一個人才能創造就業機會和社會財富這麼簡單的問題都認識不到。
個人積分：114分
文章編號：48301628
