jlcamry wrote:+100 非常認同舉...(恕刪) 你確定?去國外網站看, 你會發覺不是你想像的, 副廠鏡的詢問反而比台灣熱烈, 也不會看到有為那兩三百美金在那折騰半天.....新加坡, 我曾勸敗我新加坡朋有單眼相機, 當它知普通要價千元新幣, 鏡頭也是百-千元時, 他說很貴, 我瘋了花錢去買那東西(我是買低階的而已, 現在一顆L都沒有). 我新加坡朋有是有不少投資, 那錢對他來說是小錢, 但是談話告訴你那千元份量其實不小, 不是想中那種不痛不癢.
講少點 看多點 wrote:美國時間多摟為啥我印...(恕刪) 我的一部汽車(年底要換了,開起來很像在上床),韓國的起亞3500cc休旅,一個安全帶的扣子壞了,問公司保養廠,說:不能只換扣子,要換整條一萬多塊。騙肖的!我公司就有在做安全座椅了(那種帶子的成本低的很)韓國東西貴....加一百分我公司生產的東西全世界賣107個國家了,就是韓國賣不進去。(比它便宜很多也一樣)
講少點 看多點 wrote:恩,我資訊可能舊了南...(恕刪) 哇...你真的要講少點...多看點書啦......韓國首爾物價較低???.....又不是活在遠古時代....你的資訊真的舊到太誇張了......沒有去過首爾待個最少最少半年一年以上的話....勸你一句話....你真的要講少點.....至於首爾的物價...已經是非常高了....貧富差距在韓國也有愈來愈嚴重的現象.....甚至首爾的房地產也是近年來飆的離譜......也是一堆人在喊買不起......誠心希望你跟政府一樣....真的講少點...看多點....不然會在背後被人笑無知的(真心的給你建議...勿怒)
thunderbird wrote:工商時報說:依據韓國...(恕刪) 就算韓國物價是台灣的1.5倍,起薪高2倍,這樣還是比台灣好~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~可不可以把你說知道韓國物價是台灣的1.5倍以及起薪高2倍的資料告訴我........我誠心的想知道你這些數據是從哪裡得到的???(不要跟我說那是哪個腦殘記者寫的)你把數據拿出來告訴大家....既然大家都是大學研究所畢業.....要有學術的精神做事嚴僅一點.....官方的數據拿出來比對???我實在不知道台灣有些人沒住過韓國的人.....嘴砲一個比一個強.......新聞記者腦殘....難道你要跟著腦殘....下次新聞記者跟你講...首爾每個大學生都年薪五百萬....難道你會笨到去相信吧....
原則上南韓早就不把台灣看在眼裡看著一些3C電子產品,和現代汽車在台灣市場的發展就不免看出南韓在經濟上的努力遠大於台灣有去過日本的人都知道在日本消費一般都是直接刪掉一個零便是合理性的消費昨天新聞報導日本油價現在是日幣15X 換成台幣大概接近50雖然對我們來說的確是高了一點但是以日本的消費水準對他們好像不成感覺南韓的消費水準我就不怎麼清楚反正事實已經擺在眼前台灣的競爭力已經慢慢的不如從前了
看看韓國人的工作條件再說在韓國工作...坐辦公室是拼的常加班是一定的..但沒有加班費..雖然台灣也很多人加班也沒有加班費六日上班也很常見韓國沒有年終獎金連三節獎金更是沒聽過如果永遠只是斷章取義的呼嚨一篇無病呻吟的文章台灣是不會進步的
twpop wrote:我們在大陸的硬件工程...(恕刪) 相當高的待遇。很不錯啊。敝人認識一些年資比你還老的。薪水多半不到您的2/3。一海票只有您的1/2不提中國。台灣島內一海票5年資歷的月薪也是不及你。(目前RMB:NT是1:4.35)喔...小弟稍稍講我自己的。8年資歷。我的月薪只多你1000RMB