被發財車一路叭到底的早晨~

Iron_oxide wrote:
我查了一下大智路

3是機車道
白色實線是車道分隔線
1.2汽車道...(恕刪)

請教在哪裡可以查到?

我看維基是寫雙向四車道,也就是那條實線是寬15公分的路面邊線
而不是寬10公分的車道分隔線
bakafish wrote:
請教在哪裡可以查到...(恕刪)



台中的大智路

維基有


"雙向四車道,設置中央綠化安全島及雙向機車道"
Iron_oxide wrote:
台中的大智路維基有1515151515...(恕刪)

就算3是慢車道好了
根據道路交通安全規則第99條
二、在已劃分快慢車道之道路,雙向道路應在最外側快車道及慢車道行駛

快車道沒寫禁行機車,樓主當然可以走在2


維基有兩個頁面
大智路 (台中市)
復興路至和平街段雙向四車道;和平街至建成路段雙向二車道。
建成路以南段雙向四車道,設置中央綠化安全島。

大智路 (台中市海線)
中華路以東:雙向四車道,設置中央綠化安全島。
中華路-梧棲區中正路:雙向六車道,設置中央綠化安全島。
梧棲區中正路以西:雙向四車道,設置中央綠化安全島及雙向機車道。

哪個才是對的?
下次樓主帶把尺,經過時量量看那條線的寬度
看看3到底是路肩還是慢車道
bakafish wrote:
就算3是慢車道好了...(恕刪)



3是機車道


什麼車走什麼道.......這是很基本的交通規則

並不是也不用寫禁行XXX才算
台灣很多路都沒寫


不然待轉區也能當停車格了(很多也沒寫)
腳踏車/路人也可以走在路中間了(也沒有一條路有寫)

出事拗說又沒寫禁行XXX


那就真的是.......難聽的話不好說了
Iron_oxide wrote:
什麼車走什麼道.......這是很基本的交通規則...(恕刪)

交通法規在上面都打出來了
不需要自行解釋甚至無限上綱

維基任何人都能編輯,所以也不一定對,而且兩個頁面寫的不一樣
如果3如維基寫的是「機車道」而非「慢車道」,那路面上應該會有寫機車專用道或機車優先才對

Iron_oxide wrote:
3是機車道什麼車走什...(恕刪)


胡說八道,機車在法規上是快車
只要沒標禁行機車的地方都能騎

自行車屬於慢車按規定要靠右行駛
嚴重懷疑你有沒有考過駕照
Iron_oxide wrote:
bakafish w...(恕刪)


你的駕照真的不知道是怎麼考的(還是根本沒有駕照)
法規在網路上都可以查還能這樣亂解釋

Iron_oxide wrote:
3是機車道
白色實線是車道分隔線
1.2汽車道
機車有機車道不走
佔汽車當然被汽車叭
什麼車走什麼車道是考駕照的基本常識 (恕刪)





目前臺灣與其他先進國家,於交通法規與實務方面,機車皆屬於汽車類別,因此只要在沒有劃設禁行機車的車道,機車是可以合法行駛的。
以上是新聞連結的內容。


http://www.carstuff.com.tw/motocycle/item/15664-77.html
bakafish wrote:
就算3是慢車道好了根...(恕刪)


沒辦法,都有貼圖給他看了。
他還是分不清機車能不能走,只能找維基
還找錯,找到台中海線的大智路,我還能怎麼辦???
Iron_oxide wrote:
3是機車道
什麼車走什麼道.......這是很基本的交通規則
並不是也不用寫禁行XXX才算
台灣很多路都沒寫
不然待轉區也能當停車格了(很多也沒寫)
腳踏車/路人也可以走在路中間了(也沒有一條路有寫) (恕刪)


還要這樣秀下限嗎?!


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!