為何大家漸漸不找中醫看病了?中醫明明可根治很多慢性病

請問有去告中醫嗎?

身為一個西醫,我覺得很奇怪的是,西醫如果錯了,很多人就喊告(也很多人真的就告了,儘管有些時候西醫並沒錯…)

反過來,如果中醫有錯,怎麼就沒聽過人家告中醫呢?難道中醫師比較會講話?

dannyETTC wrote:
之前去中醫說要調理三個月 到時候沒效 又推給體質

鄰居得到癌症 中醫教他吃中藥 不要做化療

幾個月後 病情嚴重 又叫他去急診 癌症已經末期

一個朋友 血壓原本長期穩定控制

中醫跟他說吃西藥不好 改吃中藥

血壓就飆高 朋友還是堅信中醫 沒幾個月腦中風

有病還是看西醫就好

台灣胖胖糖 wrote:
舉凡痛風,三高,過...(恕刪)


中醫最強就是人體實驗了, 這是屌打西醫無敵的. 實證上, 我比較相信德國人對於正統中醫的詮釋. 近年來德國藥廠對於銀杏, 靈芝 的標準化生產. 我認為值得信賴

西醫強項是證據. 治療的理念其實有很多也是與中醫接近. 重症像是癌症化療就是以毒攻毒的概念

但是說慢性病為什麼不找中醫要找西醫. 我覺得台灣中醫存在一個素質與稽核的問題.
大多人把偏方跟中醫畫等號吧...

再來台灣人講求速度,看醫生吃藥隔天就要好

中醫講求身體自己修復,透過草藥,針灸之類的輔助身體修復

感冒吃中藥粉一個禮拜?我西醫吃一天就好了

然後...開藥吃一天就好的就是好醫生?

藥劑開重一點一吃當然頭痛流鼻水那些沒感覺

肝科科~腎科科~不過藥物這種東西不管中西醫都一樣,都不宜過量

對身體來說都是外來物...都會加重肝腎的工作量

jack0101 wrote:
事實上 止痛藥是造成失智症的重要因素 ~


根據?
主要是要找到好的中醫相當不容易
中藥如果能對症,其實效果是很速的
可惜辨症而且對症,是最難的
西醫是侵入式治療 , 中醫是調理本身的免疫系統達到自癒效果 . 所以會很慢 .

有些疾病適合西醫來治療 .

中醫的生意 80-90% 來源是針灸 ,復建 跟婦女病 .
台灣胖胖糖 wrote:
痛風,三高,過敏,氣喘,久咳
一堆慢性病,大家都吃西藥


中醫的問題在於欠缺說服力.

西醫的治療方式都有臨床實驗驗證過, 比照對照組和試驗組.
中醫除了口號好聽以外, 真的把治療成果數據化以後都有點難看, 久了自然也不敢提.
21世紀了, 江湖郎中那一套慢慢不行了.

台灣胖胖糖 wrote:
說怕吃中藥會洗腎,難道西藥就不會
吃西藥吃到洗腎的明明就一堆


中西藥都有可能吃到洗腎.

問題是西藥說明書都有警示, 負責的醫師還會固定幫你驗腎功能, 有徵兆就停藥. 出了問題有明確的藥商可以求責.
但是中藥呢? 沒標識, 沒成分, 沒檢驗, 出了問題還無法藥害賠償.



最後, 中醫存在不是幾千年了?
但是人類壽命大幅度增長是在現代西醫開始之後.
所以到底是誰有效?
TC
慢性我選中醫 急切的找西醫
台灣胖胖糖 wrote:
舉凡痛風,三高,過敏...(恕刪)
你應該多多接觸婦女族群,就會增加很多信心!
女生吃中藥調月經,跟看中醫調體質準備生小孩,這種就超多的啊
尤其南部的婆婆媽媽通常是很信,很挺中醫的
唯一就是她們也會不信任中藥的來源,會怕怕
因為時間太長很難告。時間長就很難舉證有相關關係。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 54)

今日熱門文章 網友點擊推薦!