討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

為什麼台灣要做輕軌，不做這種列車

xlin1290

93分

31樓

個人積分：93分

文章編號：82199512

我覺得這種吊在空中的列車，逃生安全比較不好

看起來並不會覺得比較創意或高科技

個人主觀覺得

397分

32樓

個人積分：397分

文章編號：82204301

cckm wrote:
這類系統國人大多興趣...路面電車會和汽車一起塞在馬路上,不只不便捷...(恕刪)

大眾運輸有較高路權，電車通行無礙，只會有汽車塞在路上。而能夠造成開車族不便，正是路面電車的優點。

cckm

6687分

33樓

個人積分：6687分

文章編號：82204556

Bear no more wrote:
只會有汽車塞在路上。而能夠造成開車族不便，正是路面電車的優點。

這就是為什麼路面電車沒人愛的原因.
以目前運行中的兩條輕軌來看,
都是架設在中央分隔島上,
而且越來越傾向遇紅燈必停,不再有十字路口優先權.

交通規劃的目地是要讓路上更順暢更有效率,而不是讓更多人塞在路上,
何況路面電車不可能取代私用車,公車專用道還可行些.
輕軌卡死車流,同時也會卡死物流和公車,
開車族不便,物流業也會不便,客運也陷入車陣中,
沒人得到好處..................

水云

6807分

34樓

個人積分：6807分

文章編號：82204562

Bear no more wrote:
大眾運輸有較高路權，電車通行無礙，只會有汽車塞在路上。而能夠造成開車族不便，正是路面電車的優點。

還好啦，還沒塞成這個樣子 ... 4 年前的這個影片疊疊樂

疊疊樂

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

ASF9999

15446分

35樓

個人積分：15446分

文章編號：82204698

jk300 wrote:
稍微搜尋一下 2010(恕刪)

沒人要搭的地方
可以考慮

譬如三義比淡水更少人
也許適合

cckm

6687分

36樓

個人積分：6687分

文章編號：82204723

水云 wrote:
4 年前的這個影片

路上車輛不多................

水云

6807分

37樓

個人積分：6807分

文章編號：82204819

cckm wrote:
路上車輛不多................

「我」也不知道，下方這個影片 0:22 處 ...

是不是『特意』避讓的 ...

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

akiraima

966分

38樓

個人積分：966分

文章編號：82204961

只有我覺得看起來有點可怕嗎？但是蠻酷是真的

397分

39樓

個人積分：397分

文章編號：82256261

cckm wrote:
這就是為什麼路面電車..開車族不便,物流業也會不便,客運也陷入車陣中,
沒人得到好處...（恕刪)

只有私人車沒好處。私人車不方便所以改搭大眾運輸工具，因此路上車少了，物流車開起來才順暢。

1464分

40樓

個人積分：1464分

文章編號：82256377

水云 wrote:
還好啦，還沒塞成這個...(恕刪)

照台灣這麼愛挖路的行政方式
應該不太可行

1
1
2
3
4
5
5

小惡魔廣編特輯

[12月] Mobile01會員獨享丨年度最終賞！Apple AirPods Pro 3 夢幻降臨！

Toyota bZ4X性能與續航力全面升級、質感與配備同時進化，最值得入手的超值進口純電休旅！

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！