赤壁,宅男的觀後感(明天要看第二次)非廣告!!

其實大家也不用太義憤填膺啦!
日本也不是把三國誌改得一蹋糊塗。
大家不是也看的很開心,玩的很盡興!
(我承認我也愛看龍狼傳跟玩真三無雙)
所以我想吳導也是有樣學樣啦!
花這麼多錢無非是想創造票房嘛!
(我承認我想去看小喬!)
所以大家就輕鬆看電影吧!

另外,有人說周瑜出去殺敵不行?
但我好像記得周瑜是文武雙全的耶!
跟孔明是不一樣的喔!
不過電影中應該還是為了票房吧!

如果事前不知道導演是誰的話,我一定會猜朱延平....
Cass
sickle wrote:
但我好像記得周瑜是文武雙全的耶!
跟孔明是不一樣的喔!
...(恕刪)


好像有考證周瑜是文武雙全,
而心胸狹小的反而是孔明....
mmiizzuunnoo wrote:
如果事前不知道導演是...(恕刪)


朱延平的異域拍的比他好...
I support the domestic film industry,but who would support me?(Google翻的)
我覺得懂歷史和覺得電影好不好看是兩回事。
雖然我對三國的歷史也略知一二,
也知道劇情和歷史有些不符,
那又如何?
看電影娛樂效果最重要,
如果要看歷史那就拿一本『三國志』回來念就好了,
還花錢去看電影作啥?
jahvet wrote:
我覺得懂歷史和覺得電...(恕刪)


史實有時多有出入,
搞不好三國志跟三國演義寫的都不太對,
而吳宇森剛好誤打誤撞給矇對也說不定喔 ~~~~


goodversion wrote:
開個玩笑,

您見過孔明本人?


他說的是孔明的智謀形象啦!
懂點歷史去看才過癮~個人覺得不錯!!!

只是人物剛開始看真的有點奇怪

不過我比較不喜歡他的兵器~關刀啦還是照雲和張飛的槍有點兩光就是~弓還不錯



赤壁是喜劇


赤壁是喜劇


赤壁是喜劇


赤壁是喜劇


赤壁是喜劇


全場笑聲比我看.特務行不行.還大聲.次數還多
Krabphom
我覺得電影赤壁要當成另外一部原創作品來看
就跟看同人誌 改編漫畫一樣

不是一堆三國志改編的漫畫嗎?
龍狼傳 火鳳遼原 超三國志"霸" 一騎當先
更是天馬行空啊

別忘了 就算是三國演義 也是"演義"也非正史啊
拿三國演義這本小說 來批赤壁也有太說不過去了吧
如果說是以三國志的角度來批評 倒還說的通
不過這樣的話 論扯 赤壁還是輸那一堆三國改編的漫畫
所以如果真的要尊照歷史正統來看 抱持這種想法看電影的話
那建議還是買一套x99元的VCD歷史故事來看比較好

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!