高雄捷運錢坑經驗,以後台灣其他縣市如台中不應該再有捷運迷思了

實在很討厭某些人總是以台北看天下

其他人好像都不該存在似的
Ted2006 wrote:
台灣機車很方便,看高雄捷運的虧損經驗,台灣其他縣市暫時都不需要蓋捷運吧。

以台中捷運為例,未來鐵定是比高雄更大的賠錢貨錢坑,高雄還是BOT,台中大部分可是政府出資,不但初期只會蓋一條,台中公車更是比高雄還爛,人口數也只比最低蓋捷運標準超出一些,中港路,文心路也很寬,根本應該把錢拿來做其他建設!多一些像歌劇院等公共藝術建設。

其他各縣市就更不用說了,台灣適合發展捷運的地方還是台北縣市比較有需要,人口多又密集,也不用怕擔心或有虧損。看看高雄捷運現在的處境,其他縣市要借鏡,要蓋捷運以後被罵被修理一定比高雄還慘

短視一次沒關係,千萬不可以再重蹈覆轍.
Ted2006 wrote:
台灣機車很方便,看高...(恕刪)

現在說高雄捷運錯誤絕對是太早下結論.
有建設才有錢A阿.....超好賺的....
不只高市和中市需要捷運吧~
台南也很需要累似捷運這種東西
台南的路也沒比較寬..車多也難停車..砊洞一大堆
由此是上下班時~市區往南科那條路根本是開車族的惡夢阿
如果有捷運,從市區中心連到永康、新市南科、火車站、百貨公司、學校、東區五期住宅區、仁德高鐵站..
又連到高雄市和高捷連在一起..不管是玩還是上班、上學 超方便的
讓住在市區還是離南科很遠的通勤族也說也是一大福音
偏遠的學生也不用坐校車..直接坐捷運不也很方便..
我知道台南也要發展輕軌..但就是沒經費才沒動工
不然這樣很方便...至少市區內車不會那麼多 空氣也不會那麼不好
林鳳營如果是人名 又是正妹 她的奶 我一定照三餐喝
讓我想到

台北沒有馬特拉

陳水扁自己拉

當初阿扁在蓋捷運時

好像也被罵到臭頭@"@ (馬英九和郝劭龍任內好像沒被罵到那麼慘吼)

但是蓋好之後

北市近期兩位市長

不是都說他們對捷運功不可沒@@"

只要高雄換國民黨做市長

保證捷運一定會改變說法....



小黃屋會員 35029583,歡迎使用!!!
錢喔...不合理的退休金,月退俸修改一下錢就有了啦...大眾運輸是用來服務市民不是用來賺錢的.捷運可以蓋便都市發展跟人的生活習慣...重點是又可以順便"擴大內需"...除捷運外,全國污水下水道普及率也該提升了...擴大內需如果不搞基礎建設,我不知道投錢下去對未來有何用?
*花花* wrote:
北市近期兩位市長
不是都說他們對捷運功不可沒@@"
台北市從馬上任後就一直退步, 8年退步8名, 郝接任後繼續往後拉
如果沒捷運, 也許他們可以拉得更後退呢...唉不提這個了
這思維太狹隘了點

別忘了高雄是要發展成為"國際"城市

以後發展觀光時 難道是叫外國人去租小綿羊嗎?

然後只要生長在高雄 就要學會騎機車這樣?

台灣機車亂象就是因為大眾交通建設太晚了

甚至比一些落後國家還落後 現在正是迎頭趕上的機會

卻這樣潑冷水 真是夠了~~
Laurence~~~~~
ptx wrote:
好熟悉的內容好像在高...(恕刪)

說的沒錯
那些當初只會批評的人,有種以後都不要坐也不要用
真的要搭乘的話,請先在火車來之前
臥軌懺悔說自己錯了


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!