高雄捷運錢坑經驗,以後台灣其他縣市如台中不應該再有捷運迷思了

台灣機車很方便,看高雄捷運的虧損經驗,台灣其他縣市暫時都不需要蓋捷運吧。

以台中捷運為例,未來鐵定是比高雄更大的賠錢貨錢坑,高雄還是BOT,台中大部分可是政府出資,不但初期只會蓋一條,台中公車更是比高雄還爛,人口數也只比最低蓋捷運標準超出一些,中港路,文心路也很寬,根本應該把錢拿來做其他建設!多一些像歌劇院等公共藝術建設。

其他各縣市就更不用說了,台灣適合發展捷運的地方還是台北縣市比較有需要,人口多又密集,也不用怕擔心或有虧損。看看高雄捷運現在的處境,其他縣市要借鏡,要蓋捷運以後被罵被修理一定比高雄還慘,要慎思
Ted2006 wrote:
台灣機車很方便,看高...(恕刪)


放心啦

現在蓋下去

台中就算一天載不到100個人也不會被罵的啦
我只想知道, 如果幾年後高雄捷運邁入正軌, 現在唱衰的人是不是口嫌體正直地坐得很開心, 跟現在高鐵的狀況一樣.
希望您跟其他唱衰的人到時候還能再出來評論一下當初自己的言論.
Ted2006 wrote:
台灣機車很方便,看高...(恕刪)


台中不是要發展輕軌電車,像三藩市那種,不知現在進展如何?
I support the domestic film industry,but who would support me?(Google翻的)
嗯...這樣國家永遠不會進步..
眼光放遠點 大眾運輸不是拿來賺錢的
我不懂~我就不信中南部的縣市大家都會開車騎車&有車
當初蓋中山高的時候台灣只有多少車?
蓋那麼長一條高速公路不也很多人質疑嗎?
現在連二高都不夠用了,當初質疑的那些人跑哪去了?
高鐵蓋的時候罵的人一堆,營運初期也是虧錢,
才多久的時間,現在還有人在罵嗎?

公共建設看的是30年,50年甚至100年以後,
尤其是交通建設,
只看現在國家是不會進步的...
理性?感性?遇到白目只剩獸性...
好熟悉的內容
好像在高鐵剛通車的那段時間也有這種說法
還有,記得以前木柵線剛通車時,也是一堆人說不會去搭
一個中文,各自表述
說真的
我彰化人,每次回去台灣
我都只有去台北
爲什麽?沒車呀,只要北上去台北玩

如果台中有捷運,我干嘛還去台北,就公車搭下去
去台中玩就可以了
其實只要把中部的旅遊景點,商業區
全連起來,我相信會發展得不錯

如台北到淡水,至少不用開車,
方便
開車停車很麻煩

為什麼台北縣市可以蓋
其他縣市就不能蓋
你的理由很奇怪
當初台北只有木柵線時搭乘量也不多啊
我不是台中人,但我每次出差開車走中港路.就很想x譙.
明明路就很大條.為什麼會堵車.車多.紅綠燈多.
坐高鐵出烏日站......離市中心還有一段距離..
真的很不方便.
出差去高雄.搭了幾天的捷運..對於我們這些外來的旅客.很方便.
高鐵下左營.直接到三多商圈站.到分公司.
但出了分公司,都還得叫小黃或是跟同事借摩托車.
高雄騎車去哪都方便.捷運載客率不高.是事實,這本來就是高雄人習慣的生活
但不能以偏蓋全用在台中.

方便的"大眾"運輸系統.

分公司走>3分鐘三多商圈站>20分左營高鐵站>1時30分台北車站>5分台北捷運站>15分永安市場站>走5分鐘到家.中間完全都沒有接駁..
真的很方便..

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!