curtis0820 wrote:
現行的44位死刑犯，幾乎都是更十審、更N審了，這麼多法官維持原判的道理是？
某名嘴上節目時有提到，這44個死刑犯手上染了「71條人命」 有些人是殺人，關了之後放出來再殺(恕刪)
)curtis0820 wrote:
另外，全世界12X個國家廢除死刑，沒錯，佔了世界上，七成以上。但用陸正父親的說法，剩下沒有廢除死刑的國家總人口數，加總後佔了世界上八成以上。
也就是說，整個地球有八成以上的人口支持死刑。)
lukwama wrote:
我覺得, 設立死刑的目的, 初衷應為嚇阻犯罪, 保障人權
如果一直都沒人觸犯該罪,
不用人去廢它, 它就會自己廢掉了...
不過前法務部部長卻認為這條法律是在侵害人權,
或許在她眼裡, 這條法律只是為了殺人而訂定,
廢了這條法律是在保障人權, 做善事...(恕刪)
vivaboy wrote:
先謝謝你回應,我還是不太明瞭內容如下:
第一
死刑的目地除了嚇阻犯罪之外還有...並無對等之可替代甚至可補償（讓死者復活）的判決
另外當然還有很多意義在...你可以自己去想一想...
我的問題是有達到嚇阻犯罪的目的嗎??其他的我看不懂,如果你懂請告訴我答案,另外我實在想不到還有什麼意義
第二
你覺得死刑對嚇阻犯罪無效？ 那麼請問沒有死刑就會有效嗎？（別更糟就好那實在承受不起的代價哦）
我並沒有覺得死刑對嚇阻犯罪無效,問題如上述,至於另外一個問題要請教王前法務部長,是他建議的
