kopin0720 wrote:
在開始有人幫友寄與M...(恕刪)
沒錢的話就是看法官當天的心情。
心情好就判個一～兩年，看看會不會給你個緩刑。
心情不好就判個四～六年即刻執行。
有錢好辦事～
一～兩年可易科罰金或緩刑了結
個人積分：131分
文章編號：33902559
個人積分：21分
文章編號：33903248
cowboytwn wrote:
慢慢自High吧! ...(恕刪)
我也學你玩一下貼影片好了
陳輝文說..."打人就是不對的, 不管你有什麼深仇大恨, 就算摸到你胸部, 你可以去告他, 但你也不能打人啊" (13:53)
請問你聽陳輝文這樣說是有哪裡不高興?
你是哪一隻眼睛看到陳輝文在幫ma說話?
相比你自己說過的話...
cowboytwn說...."司機就算有錯"(本大廈407樓)
到底是誰在幫ma說話, 誰在幫ma找藉口開脫, 不是一目了然的事嗎?
真不知道你是哪來的自信敢做賊喊抓賊...
玩球囉~~~
個人積分：255分
文章編號：33903458
robertren wrote:
我也學你玩一下貼影片好了
陳輝文說..."打人就是不對的, 不管你有什麼深仇大恨, 就算摸到你胸部, 你可以去告他, 但你也不能打人啊" (13:53)
請問你聽陳輝文這樣說是有哪裡不高興?
你是哪一隻眼睛看到陳輝文在幫ma說話?……（恕刪)
就是玩“各打50大板“的絕招呀
這招的玩法如下：
「某甲做的事真的不對啦，我也覺得無論如何不能這樣啦，叭啦叭啦（以下省略），
但是（重點來了！），如果是某乙先惹某甲呢？難道就只有某甲有責任嗎？我們要
理性探討事情，不能只罵某甲呀！（以下繼續叭啦叭啦）」
這類招數通常是政客被抓包後，用來拉對手政黨下水，希望模糊焦點的絕招，
沒想到揮文哥在政論節目待久了，對這門神功也運用的如此純熟，令人佩服！
個人積分：21分
文章編號：33903546
kopin0720 wrote:
在開始有人幫友寄與M...(恕刪)
沒錢.請不起大律師的話.大概會被關多久
A:
不會被關,你只要跟被打的和解就好
請注意...你可能會想,我都沒錢了,是要怎麼和解賠錢
按照現實社會中不勝枚舉的例子,和解不需要你有錢,沒錢一樣可以和解
很多有錢人和解後都可以死賴著不給錢,你沒錢的話更可以這樣玩
所以,和解和你有錢沒錢並沒有絕對關係
(不要說我很黑暗, 我只是描述社會的黑暗給你聽, 與我個人想法完全無關)
有很多錢.請的起大律師的話.大概關多久
A:
不會被關,可以和解
或是你請的大律師夠厲害,搞不好可以凹到全身而退,連和解都不需要也說不一定
有很多錢.以及背景很硬的話.會被關嗎
A:
答案同上...
玩球囉~~~
個人積分：2075分
文章編號：33903578
個人積分：21分
文章編號：33903757
個人積分：2075分
文章編號：33903759
個人積分：255分
文章編號：33904432
個人積分：2分
文章編號：33906952
個人積分：58分
文章編號：33907757
賽得嗑芭樂 wrote:
果然到最後還是陪錢了...(恕刪)
那不然咧？
錢不要賠，然後以目前求刑一個4年一個6年，進去關一個2年一個3年後出來(不要跟我說你笨到不知道有“假釋”這個東西)？！
然後受害者只能賺微薄收入，辛苦的付著醫藥費度日？
gufan wrote:
就是玩“各打50大板...(恕刪)
上次中指蕭事件，他就大批蕭父在動用新聞界人脈息事寧人...
沒想到這次他也露出馬腳...
跟ma媽感情很好？一起打牌？... 打牌而已嗎........
講那麼多，根本就是假公平！
假設真的有碰到胸，但如果真的是因為這樣而被打成重傷，那也更是證明對方以不合比例原則的手段報復啊，不是嗎？說什麼可以告不應該打人，但他的說法態度，根本就是告不告是理論，實務上先打先贏嘛
管妹...是誰啊？
