因為考試科目決定了一切,理工組比社會組多了物理化學,數學也比較難,
甚至有一些天資聰穎的學生跨科考社會組也取得不錯的成果,
所以會有這樣的結論
但是這樣的結論一定對嗎?
不一定吧
我前陣子念到一本大陸書,講古代科舉的事情,
他列舉了幾各有名的落第才子,考不上科舉只好轉行的
其中有幾個你聽聽,李時珍(寫本草綱目的那一個),宋應星(寫天工開物的那個),
一個是八股文沒人家好考不上科舉,只好從醫,一個是八股文沒人家好考不上科舉只好寫一些物理機械的書
那我們可以說文組>醫科 理工科 嗎?
好像可以,但又好像怪怪的
另外有網友說:很多人販夫走卒小學畢業也可以苦讀考上司法官,表示法律很好念,有些理工科的去考律師也有上
同意阿,法律這東西沒什麼了不起,比的不是頭腦,是屁股,就是可以定得下心來在圖書館念他個幾年,必有所成
但要說因為這樣,所以理工組 醫科 > 文組
我覺得這個結論下得太快,
之所以沒有販夫走卒考上醫師,是因為醫師國家考試限定醫學系畢業才能考,醫學系又不給轉系,你只能從大學聯考上來,另外醫科要全職念七年,轉念醫科機會成本太高
我有同學念台大醫科,非常痛苦,他說一堆背的東西,拉丁文的疾病名稱,苦笑我去念還比較適合~
也許吧,也許我也可以念,但醫學系不給轉系阿,
相較之下,法律系只要修20學分就可以考,法律系也不必念七年,念個碩乙兩三年就可以哩
轉念法律機會成本低
所以比較多理工組甚至醫生來念法律
至於他們為何來念,我的了解是:
理工組的--->律師司法官收入較為豐厚,比在工地監工好
醫科--->因為醫療糾紛問題常被告,乾脆來念以求自保
那為何沒聽過法律系去念其他科系?
我的猜測---->因為收入不惡,要增加收入可以轉念的只有醫科,但醫科執照考試設限很大,他不讓外人進去,且轉念成本高
我工作之餘也在進修會計經濟之類的課,有些同學會說:你們是不是很不景氣才想念會計到會計事務所?
我只是笑笑,
純以收入而言,那是一點誘因都沒有~
gofy6848 wrote:
頂多只能說 自然組學生，理工領域往往優於社會組學生
理由同上!
且理工領域的進入門檻是存在的 ， 且(進入門檻)高於文法商等社會類組的領域 ( 簡單來說 讀國文的看不懂 生化期刊 ， 但是讀生物的看的懂 報紙副刊....)
當年大學聯考,即便是國文、英文,
全國最高分也常常是自然組奪冠!
全國前10名,甚至全係自然組學生!!
這難道是偶然?
更甭提數甲/數乙難度差異懸殊!
以高、低標分數而言,
歷史、地理遠遠超過物理、化學,
按閣下所謂:「機率學」之統計理論,
按,理論上,
台大法律本應遠遠超過台大電機!!
可,事實上,
台大電機卻是遠遠超過台大法律!!
況,這還不論唸自然組、社會組學生素質差異呢!
