個人積分：67分
文章編號：22802635
個人積分：14分
文章編號：22803749
個人積分：445分
文章編號：22804967
個人積分：3分
文章編號：22805175
CUBE0125 wrote:
你講得太複雜
某類傻蛋級草包看不懂啦XD
某位自認優秀理工人的邏輯:
1.理工出身有考上司法官者
2.台大法律有考不上司法官者
3.結論:理工人>法律人
依樣畫葫蘆一下:
1.小學畢業有創辦理工產業者
2.台大電機有當不上理工產業老闆者
3.結論:小學畢業生>理工人
看到專科、小學學歷者可以創辦鴻海、台塑集團
不知道某位自認優秀理工人目前成就可否比擬?有無羞恥心?
呵呵~
本日最中肯!
傻蛋級草包果然有自知之明!
難怪也只是能依從記誦之學,
唸唸人文社會的草包貨色!
Item A.
Google [PDF] 專利侵害之民事救濟制度
林洲富→台中高工板金科→台師大工教系→白河商工機械科教師→法務高檢→律師高考→法制高考→司法官→
中正大學法律學碩士→中正大學法律學博士
http://www.epochtimes.com/b5/7/9/16/n1836001.htm
李英豪→五專工科→書記官→同等學歷檢定→司法官
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/jun/17/today-fo10.htm
黃宣撫→交大工學士→台大法學士和商學碩士→司法官→X大法研所
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=aj100920061118182008
徐千惠→師大附中理組→台大法律系→司法官
http://tw.myblog.yahoo.com/omar.tw/article?mid=345&prev=505&next=329&l=f&fid=16
陳瑞仁→中一中數學高二上四十分→自然組轉社會組(Why?哈!)→台大法律系→司法官
Item B.
你可能還不知道:
北京大學國家發展研究院(北京大學中國經濟研究中心)有1/2以上教授,
大學主修係數理工程之自然組!
這難道又是偶然?
http://www.ccer.edu.cn/cn/facultylist.asp
Item C.
又,台大經濟系大概也似2/5教授,
大學主修係數理工程之自然組!
這難道也是偶然?
個人積分：3分
文章編號：22808931
klaw wrote:
......我已經講過哩
這是經濟誘因問題
理工收入低,法律人收入高,
會想來考律師司法官,我們法律人很歡迎阿
人往高處爬嘛~......
對不起,沒辦法撒謊!
真的是自我感覺良好!
當年哪種腦袋瓜子會唸社會組?
A.高二自然組唸不下去,學校無條件給轉社會組.
B.升高三補考一/二次沒過,學校無條件給轉社會組.
C.考大學N次落榜者,甚至退伍後,為了一張薄薄的大學文憑,自箇兒看破轉社會組.
D.惟一例外,是極少數真對社會科學有興趣者.
(不過,不見得唸的好?
從"陳瑞仁→中一中數學高二上四十分→自然組轉社會組→台大法律系→司法官"可見一斑!)
請問閣下哪兒公部門高就啊?
抑或前X百大私部門高就啊?
又,請問閣下今年貴庚啊?
考了幾年司法官落榜啊?
大學本科法律系,
甚而法研所,
司法官考試都還考不過大學本科鑽研數理工程技術的理工人!??!
甚至於連五專工科、高工出身的技職體系者都比不過?!!?
有羞恥心如在下者,如逢境遇若然,
老早即已閉門K書久矣,
抑或......(不好意思說
)難怪!難怪!
多年苦讀的落榜生!
落榜生!
落榜生!
落榜生!
啊........................................................................
個人積分：3分
文章編號：22810259
klaw wrote:
這樣比沒什麼意思
因為考試科目決定了一切,理工組比社會組多了物理化學,數學也比較難,
甚至有一些天資聰穎的學生跨科考社會組也取得不錯的成果,
所以會有這樣的結論
但是這樣的結論一定對嗎?
不一定吧
我前陣子念到一本大陸書,講古代科舉的事情,
他列舉了幾各有名的落第才子,考不上科舉只好轉行的
其中有幾個你聽聽,李時珍(寫本草綱目的那一個),宋應星(寫天工開物的那個),
一個是八股文沒人家好考不上科舉,只好從醫,一個是八股文沒人家好考不上科舉只好寫一些物理機械的書
那我們可以說文組>醫科 理工科 嗎?
好像可以,但又好像怪怪的
另外有網友說:很多人販夫走卒小學畢業也可以苦讀考上司法官,表示法律很好念,有些理工科的去考律師也有上
同意阿,法律這東西沒什麼了不起,比的不是頭腦,是屁股,就是可以定得下心來在圖書館念他個幾年,必有所成
但要說因為這樣,所以理工組 醫科 > 文組
我覺得這個結論下得太快,
之所以沒有販夫走卒考上醫師,是因為醫師國家考試限定醫學系畢業才能考,醫學系又不給轉系,你只能從大學聯考上來,另外醫科要全職念七年,轉念醫科機會成本太高
我有同學念台大醫科,非常痛苦,他說一堆背的東西,拉丁文的疾病名稱,苦笑我去念還比較適合~
也許吧,也許我也可以念,但醫學系不給轉系阿,
相較之下,法律系只要修20學分就可以考,法律系也不必念七年,念個碩乙兩三年就可以哩
轉念法律機會成本低
所以比較多理工組甚至醫生來念法律
至於他們為何來念,我的了解是:
理工組的--->律師司法官收入較為豐厚,比在工地監工好
醫科--->因為醫療糾紛問題常被告,乾脆來念以求自保
那為何沒聽過法律系去念其他科系?
我的猜測---->因為收入不惡,要增加收入可以轉念的只有醫科,但醫科執照考試設限很大,他不讓外人進去,且轉念成本高
我工作之餘也在進修會計經濟之類的課,有些同學會說:你們是不是很不景氣才想念會計到會計事務所?
我只是笑笑,
純以收入而言,那是一點誘因都沒有~
這樣比沒什麼意思
因為考試科目決定了一切,理工組比社會組多了物理化學,數學也比較難,
甚至有一些天資聰穎的學生跨科考社會組也取得不錯的成果,
所以會有這樣的結論
似是而非!
理工組→社會組:O.K.
社會組→理工組:N.R.
單向道路?好笑!
但是這樣的結論一定對嗎?
不一定吧
我前陣子念到一本大陸書,講古代科舉的事情,
他列舉了幾各有名的落第才子,考不上科舉只好轉行的
其中有幾個你聽聽,李時珍(寫本草綱目的那一個),宋應星(寫天工開物的那個),
一個是八股文沒人家好考不上科舉,只好從醫,一個是八股文沒人家好考不上科舉只好寫一些物理機械的書
那我們可以說文組>醫科 理工科 嗎?
好像可以,但又好像怪怪的
八股文(社會組)徒託空言,但凡記誦!背多分罷了!
醫科&理工(自然組)但凡數理工程,背多分無用罷了!
中國東亞病夫,莫非肇端於此?
又,中國人科學幾時揚眉吐氣過?
另外有網友說:很多人販夫走卒小學畢業也可以苦讀考上司法官,表示法律很好念,有些理工科的去考律師也有上
同意阿,法律這東西沒什麼了不起,比的不是頭腦,是屁股,就是可以定得下心來在圖書館念他個幾年,必有所成
但要說因為這樣,所以理工組 醫科 > 文組
我覺得這個結論下得太快,
當然!
這世事斷無絕對!總有例外,
惟閣下能否提出反證呢?
之所以沒有販夫走卒考上醫師,是因為醫師國家考試限定醫學系畢業才能考,醫學系又不給轉系,你只能從大學聯考上來,另外醫科要全職念七年,轉念醫科機會成本太高
我有同學念台大醫科,非常痛苦,他說一堆背的東西,拉丁文的疾病名稱,苦笑我去念還比較適合~
也許吧,也許我也可以念,但醫學系不給轉系阿,
相較之下,法律系只要修20學分就可以考,法律系也不必念七年,念個碩乙兩三年就可以哩
轉念法律機會成本低
所以比較多理工組甚至醫生來念法律
台大醫科、台大法律其間差距是天差地遠!
舉一個案:
公部門有眷宿舍旁,住著一位報關業商民,
兒子國小、國中皆是全校第一名畢業,
入學台中一中,原本志在台大醫科,
高二自然組一年下來,數學、化學一個當字,
補考第一次還是沒過!學校給轉社會組,
第二年入台大法律,
十幾年過去了,律師、司法官雙雙落榜!
其父人前人後仍以台大法律系畢業的兒子為榮!?
對外宣稱兒子不屑當司法官!
現職台北律師樓律師一業!
可事實呢?
在家幫著其父報關業打打報單,處理瑣事,
很難想像:
這就是全台首屈一指的台大法律系畢業的高材生!??!
至於他們為何來念,我的了解是:
理工組的--->律師司法官收入較為豐厚,比在工地監工好
醫科--->因為醫療糾紛問題常被告,乾脆來念以求自保
你不自覺自箇兒十足地揣測嗎?
如果在下說:
僅僅因為和當年手下敗將一爭長短,何懼之有?
那為何沒聽過法律系去念其他科系?
我的猜測---->因為收入不惡,要增加收入可以轉念的只有醫科,但醫科執照考試設限很大,他不讓外人進去,且轉念成本高
我工作之餘也在進修會計經濟之類的課,有些同學會說:你們是不是很不景氣才想念會計到會計事務所?
我只是笑笑,
純以收入而言,那是一點誘因都沒有~
當年唸了五年半的化工系延畢生,
今日幹司法官(審)的大學同學,
有一回笑稱:
開庭時其書記官係出身北一女、台大法律......
50多歲的老書記官......
也許,當年司法官(審檢)真的是難考?
個人積分：106分
文章編號：22810574
個人積分：39分
文章編號：22810609
個人積分：106分
文章編號：22810700
個人積分：3分
文章編號：22814685
CUBE0125 wrote:
話說會吃公家飯(高考?)的"理工人"
不知道算是幾流的"理工人"?
目前行政體系的老大可是某人瞧不起的社會組(歷史系)出身勒XD
會不會太委屈某人啊?
怎麼不投入理工產業在"理工人"底下工作?
既然都吃公家飯
念法律、考法官又這麼"簡單"
某人怎麼不趕快跨行去考?
不然以高中學歷考個四等書記官也有一般高考三級的薪資水準喔~
呵呵~
有理!
同學嘛?
1流的在NASA!
2流的在台灣各公私立大學誤人子弟!
........................................................................
N流的就是在下夫妻二人組!
只不過夫妻倆同年高考及格,
任職公部門也十年有餘,
任一人月薪(本俸+專業加給)70K上下,
夫妻倆月薪(本俸+專業加給)合併好歹也140K,
差可混口飯吃!
尤其,不喜燒肝!
(幹公部門,活的愈久,領的愈多!聽過吧?)
燒肝貨色充其量不過就是OP!
壓根兒就非係所謂Engineer!
愛玩真空管,也好玩投影機!
喜歡聽serious music!
欣賞古典音樂DVD!
酷好旅遊,自助旅行.
日本、歐洲一年一年定點玩!
這才是人生!
之前好幾回有人提到所謂22K甚麼的?
想都沒想過!
按高中學歷......就賞給閣下這麼個層次貨色的所謂法律人慢慢享用吧!
四等書記官......也順勢留給閣下這麼個層次貨色的所謂法律人燒烤吧?
至若學歷,
歹勢啦!
大度山上文理大道倆側讀了4年書!(其實都在玩啦!)
水木清華Lab也站了2年更海K了2年paper!
想想大學同學拿到PhD都有10人了!
自箇兒的確不上進!??!
