專業敵不過輿論與七嘴八舌(誰會支持你的專業)--氣象局預報主任請退

不是輿論與七嘴八舌吧

上次可是總統帶頭開砲喔
最主要還是設備老舊的問題吧!

氣象局也是靠電腦模擬的結果做預報的,不是執杯,起童作法出來的

列一下氣象局現有的電腦,讓大家看一下吧

FUJITSU超級電腦VPP5000:數值天氣預報作業主機,具有運算效率達9.6GFlops的向量處理器15顆,每顆向量處理器配有8GB的記憶體,使用SAN儲存架構,硬碟容量為2TB,共有8套

FUJITSU超級電腦VPP300E:數值天氣預報研發主機,具有運算效率達2.4GFlops的向量處理器16顆,每顆向量處理器配有2GB的記憶體,系統硬碟容量為1.6TB

短時預報系統Linux叢集電腦:其架構為2部叢集控制主機及28部叢集計算節點,所有叢集電腦成員均配有2顆Xeon(DP) 2.4GHz、2GB memory 及Ethernet 10/100、Giga bits Ethernet等2種網路介面,其中2部叢集控制主機及14計算節點另配有Myrinet高速網路介面,各節點作業系統均為Redhat Linux 7.3,儲存裝置為容量2TB的機架式磁碟陣列系統

氣象局目前已著手進行第四代超高速運算電腦系統的採購作業,預計新系統的運算能量為現有VPP5000的10倍
chin1228 wrote:
那意思是說報氣象是跟算命的一樣囉
氣象報不好會死人的耶
之前八八風災死那麼多人都沒看到嗎
你竟然把氣象預報當成算命的
也難怪你不在乎他準不準
這樣的話應該就沒有啥專不專業問題了
因為你都把他當成是算命的了
也就沒有啥凌駕專業的問題了

再幫你護貝一次
專業不專業,你說了算?
天機不可洩漏,做莊的怎麼可能會輸
看來目前最專業的是嘴砲團
請團員們克盡職責
砲口朝向專業角度
謝謝
郵筒 wrote:
不是輿論與七嘴八舌吧...(恕刪)

既然大家在說準不準
但我透漏會不會被關........

經驗法則

只要颱風路徑,
碰到初一,十五原則上颱風會進來台灣。(初一、十五...滿潮。沒記錯)
其餘日子都不會進。

請用農曆.....

還有,去海邊看夕陽。
假如今天下午夕陽很紅很漂亮。
颱風路徑進來台灣很高

準度也沒100%。..............給參考。............這樣我可以去氣象局上班了嘛?

因為是經驗法則,不準也是應該的
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
shiauyu wrote:
再幫你護貝一次專業不...(恕刪)


護貝就護貝吧
凌駕專業不是這樣濫用的
我不是專業所以我不會去作氣象預報
既然國家請了專業人才 提供的專業設備讓你在你裡面研判播報
我並沒有擋在氣象局門口不讓你進去工作
也沒有在旁邊跟你說你應該怎麼研判播報
完全給你最大的權責去發揮你工作專長
這樣並沒有凌駕專業吧
結果你播報出來的氣象不準 民眾覺得不好用甚至還覺得不準是應該的
最後還在風災中造成的傷亡
難道你負責播報氣象的人不應該負點責任嗎
這樣的要求有干預到啥專業嗎
只不過是要求工作結果要更專業的
那立法院監察院也可以關門的
他們也都不是專業人士
又何必在那邊監督呢

凌駕專業要知道用處
這句話不能隨便套用
邊下指導棋邊罵才是凌駕專業
我一個不懂氣象的老百姓
要求你專業結果的氣象報告要更準確
台灣才多大
這樣也算是凌駕專業嗎
算命跟氣象是一碼歸一碼.算命是很抽象的

氣象局是有一些監測.衛星雲圖做為參考.而預報
chin1228 wrote:
只要你氣象預報不要太...(恕刪)

嘴砲專業 嘴砲最高 嘴砲萬歲~~
chin1228 wrote:
護貝就護貝吧凌駕專業...(恕刪)

如果你當總統建議你撤掉氣象局
因為這玩意兒對你來說是沒用的東西
你知道什麼是專業嗎?
具有專業素養的人 對於專業的領域上
專業的人多半謙虛 因為專業就是包涵納入更多不確定性
再者
我想你只是以管窺天用一隻眼睛看你自己的世界


氣象局人領多少錢我不知道
但是絕對不會比花在那些嘴砲監委冗官的錢還來的多
這年頭就是有像你這樣以意識形態 激情 還有嘴砲來凌駕專業的人
讓真正專業人員辛苦辛勞功虧一簣
其實...
全球暖化...
也會造成氣候異常...

以後氣象預測的科技
將會越來越跟不上氣候的實際變化

所以...
小弟認為
氣象局越報越不準
某種程度算是情有可原的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!