(真相大白)收到法院傳票幫我看是不是詐騙集團

goodversion wrote:
不一定,他字案的關系...(恕刪)


一般來講,程序上應該是先傳喚,傳喚不到再拘。

但是法律上有特別規定,如果有符合一定要件的話,可以未經傳喚,逕行拘提。


閣下的案例,恐怕就是使用逕行拘提的規定,因此無需考慮傳喚是否合法。
大不了~~讓他直接來拘提吧

拘提還有警車可坐

若是真的話

屆時再和檢察官說明一聲

這是沒關係的
ハマ魂 ~ ☆熱いぜ!横浜DeNA☆
懶懶的蟲 wrote:
一般來講,程序上應該是先傳喚,傳喚不到再拘。
...(恕刪)


我的意思是說,

他的傳票是寄平信,開庭時間是一周內,

這時如果我跑去外縣市玩,不到庭,那就會拘提了.....
goodversion wrote:
我的意思是說,他的傳...(恕刪)



不會。

以平信寄傳票的話,除非有逕行拘提的要件,否則不會直接進行拘提。

如果以掛號寄,因為人不在,結果寄存在當地派出所,經十天後發生效力,就可以拘提,不管是否出國,不影響其合法效力。

所以萬一出門比較久的話,搞不好回來後就變通緝犯也不是不可能的。
懶懶的蟲 wrote:
不會。以平信寄傳票的...(恕刪)


所以我被法院唬了囉?

不過檢查官唬人好像也不是新聞了
goodversion wrote:
不一定,他字案的關系人(就是還沒長大的被告),...(恕刪)


法院沒有他字案,那是地檢署的。

地方法院(歸司法院管)和地方法院檢察署(歸法務部管)是兩個完全不同的機關。
goodversion wrote:
所以我被法院唬了囉?...(恕刪)


不一定。

我前面有強調,如果有符合逕行拘提要件,不論傳喚是否合法,都可以拘提。

我不清楚閣下的情形為何,但是以平信寄送傳票,一般來說是不會符合合法傳喚的規定,但是若是符合逕行拘提的規定,則當然可以發拘票拘提,所以是要看個別情況如何,才能判斷。
懶懶的蟲 wrote:
不一定。我前面有強調...(恕刪)


對了,懶大是學法律的嗎?
陽春麵101 wrote:
隔日上班把傳票拿去請公假,...(恕刪)


這個可以請公假呀?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!