想請問中國"古代"武力最強的種族是?

頹廢自由 wrote:
節錄對岸的文章，可惜只有秦人跟蒙古人的比較:

　　我們沒法判斷單兵作戰時秦人和蒙古人哪一個會勝出，但我相信蒙古人寧願遇到野獸。一個電腦模擬實驗告訴我們，在戰場條件、裝備配備相等同的條件下，剿滅一支十萬人的蒙古軍隊，秦人隻需派出三萬人的部隊。秦人雖比蒙古人早了許多年，但鐵制品早已出現，鐵胎弓早已裝備部隊，這比后來的蒙古人用的射雕之弓威力要強大不少。
　　這支部隊比蒙古人更強大的戰鬥力來源於他比蒙古人更優秀的特征：
紀律嚴明：嚴明可能用語言無法說明。
　　賞罰分明：這一點沒有哪個朝代可以達到秦國的水平，所以他們才會不怕死，所以他們會去搶被殺死的對手的頭顱。
　　更大的編制：一百萬，蒙古人可曾有過？
　　更優的武器生產線：不同時期的兵器有同樣的尺寸，中國史上最強的弩兵，別忘了弓弩對付騎兵最有效，他們曾經一年之內把匈奴人趕到黃河北邊。
　　更好的后防：秦國人守城也可能把以破壞見長的蒙古人餓死。
　　更強的為戰爭服務的國家機器：這其實是上邊優點的總結，500萬人口可支持60萬軍隊在外常年征戰，這是什麼概念？如果說蒙古帝國征戰了80年，秦國從一個西南邊陲小國到一統江湖打了500多年的戰爭。這個國家任人唯賢，而且君主對軍隊的控制比它后來的朝代更加有效……
　　更先進的生產力：（這點有些與時俱進）一千年后的蒙古人除了后來有些火炮之外，哪一點比得上秦國？(恕刪)

drugs669 wrote:
殺最多人的可能就是漢...(恕刪)

benzs350 wrote:
沒錯要以當時的時代背...(恕刪)

jackalsteven wrote:
蒙古應該是靠戰術和馬...(恕刪)

頹廢自由 wrote:
一千年后的蒙古人除了后來有些火炮之外，哪一點比得上秦國？...(恕刪)