smallsea wrote:
對政治人物的喜好而批...(恕刪)
不過...
歷任法務部長就馬英九最支持廢除死刑
任內更大幅降低假釋門檻
這可是不爭的事實
現在法務部長不簽死刑
不也是在貫徹主子的信念嗎!
個人積分：20分
文章編號：16191290
個人積分：627分
文章編號：16191413
個人積分：918分
文章編號：16192002
個人積分：6分
文章編號：16192278
Mikecn wrote:
怪怪，我對陳進興...(恕刪)
陳進興是1988年釋放的，這不是在本篇的第18樓就有人提過了嗎？
如果是有看帖子才回復，而不是光看標題就批評的話，應該都會知道的不是嗎？
至於殺人關兩年就出來，如果依他的情節是過失、或是如本件新聞說的義憤殺人，
照規定本來本刑就是不重，
（本件依新聞所述，當事人還自首呢，依照當時的刑法第62條，自首是必減輕其刑的，這點你有想過嗎？）
關兩年出來根本是正常的情況。
你會有這種疑問，主要是你覺得『怎麼關這麼短？』
請問你憑什麼決定當事人應該關多久？你看過相關資料或卷宗嗎？
我打賭你沒有。
那麼你在沒有看過資料或卷宗的情況下，
憑什麼覺得看過相關資料、經過國家考試且受過多年專業訓練的多位法官，他們所做的決定是錯的？
你要不要說說看？把你放在當初審理案件的時空條件下，
你覺得你比當初審理案件的法官優勝在哪裡？
你如何可以預料到一個人在16年後會殺另外一個人？
並且為了避免他16年後的殺戮，多關他幾年？
關於降低假釋門檻的部份，
事實上是依刑法77條假釋門檻規定而決定，
假釋門檻一直存在，只是本來是服滿刑期的二分之一，
民國83年1月28日立法院將該條修改門檻為服滿刑期的三分之一以上，
民國86年因治安惡化（陳進興案件的社會觀感太差），
86年11月11日立法院又通過恢復原來的門檻二分之一。
這裡似乎很多人還以為假釋門檻被立法院放寬後就一直寬到現在，
事實上，假釋門檻早在86年11月11日就已經跟修改前一樣了，
近期94年2月2日的刑法大修，更是調高了不少。
但更重要的是，服滿刑期的幾分之一只是假釋的要件之一，
其實條文的重點應該放在『受徒刑之執行而有悛悔實據者』
，要強化的，老實說，應該把著眼點放在如何判斷當事人有真正的認錯反省了，
如何讓當事人改過，發揮監所的教化功能。
但是這麼多年，並沒有對這點有任何進步，這才是最該批評的地方。
（不過放眼世界各國，也沒聽說那個國家有可以把人關到變好的能力就是，哈～這點大概是無解吧。）
個人積分：81分
文章編號：16192955
個人積分：17分
文章編號：16193043
個人積分：1分
文章編號：16193422
個人積分：106分
文章編號：16193780
個人積分：31分
文章編號：16194139
個人積分：6分
文章編號：16194265
