officerpot wrote:為什麼會這樣想呢?因為,問人有人說他們上大學時有冷氣的辦公室都在頂樓,不然就整棟辦公室用,不會這樣把三、四、五、六年級特別安排在頂樓。...(恕刪) 有人跟我一樣看不懂這段嗎?
rall206 wrote:就說樓主越來越符合...(恕刪) 阿~就是擔心她家的"小寶貝"然後再來個誇大其辭法不就跟之前那宇宇出車禍的媽一樣明明就自家小孩把車撞倒的還說人家把她家宇宇撞飛出去一樣話說...小孩會脫水應該讓他自己去補充水份吧學校都有飲水機這玩意吧?
香酥雞 巴比Q wrote:都沒有人好奇,這個4...(恕刪) 其實我也有這個疑問,因為我曾經因為某原因在夏天測過中部某大學鐵皮屋頂禮堂接在近鐵皮處的溫度最高大概是39度上下,距離遠一點的底下就差多了不討論實際溫度,我相信頂樓夏天真的會很熱,但其實北市大多數國小頂樓都有冷氣,沒裝的原因是以前的家長不願意付費?學校本身問題,還是有其他原因可能要先去了解再去解套會比較快,找議員?媒體?學校兩手一攤沒錢你又能怎樣?
樓主,對小孩保護過度是不好的.....學校對學生安全很重視,教室或許很熱但不太可能有40幾度這麼嚴重,這種溫度一定每天都有一票小朋友脫水昏倒,其他家長也不會都不吭聲而且教室才3樓實在不算高樓(如果3樓不能用那我看全國沒幾間學校可以辦到).....這種時候應該教育小孩多喝水和注意安全別在危險地方玩遊戲國小是學習自我管理和適應各種不同環境的時期,把他們隔離在舒適安全的溫室不是好方法