﹝10/1 法律求助﹞台北市某國小可憐小學生, 在酷熱攝氏四十幾度的頂樓參樓上課, 而有冷氣的辦公室卻設在一、二樓 。

officerpot wrote:
為什麼會這樣想呢?因為,問人有人說他們上大學時有冷氣的辦公室都在頂樓,不然就整棟辦公室用,
不會這樣把三、四、五、六年級特別安排在頂樓。
...(恕刪)


有人跟我一樣看不懂這段嗎?
我很拼,老闆有看到! 誰說的? 獎金會說話~~

rall206 wrote:
就說
樓主越來越符合...(恕刪)


阿~就是擔心她家的"小寶貝"

然後再來個誇大其辭法

不就跟之前那宇宇出車禍的媽一樣

明明就自家小孩把車撞倒的

還說人家把她家宇宇撞飛出去一樣

話說...

小孩會脫水應該讓他自己去補充水份吧

學校都有飲水機這玩意吧?
香酥雞 巴比Q wrote:
都沒有人好奇,這個4...(恕刪)

其實我也有這個疑問,因為我曾經因為某原因在夏天測過中部某大學鐵皮屋頂禮堂接在近鐵皮處的溫度最高大概是39度上下,距離遠一點的底下就差多了
不討論實際溫度,我相信頂樓夏天真的會很熱,但其實北市大多數國小頂樓都有冷氣,沒裝的原因是以前的家長不願意付費?學校本身問題,還是有其他原因可能要先去了解再去解套會比較快,找議員?媒體?學校兩手一攤沒錢你又能怎樣?
officerpot wrote:
台北市某國小可憐小學...(恕刪)
最好是40幾度啦~~有沒有證據啊~~
chiang:加減點一下啦,不然最近要買server,總價快5百多萬,貴到想罵髒話.......
大家都是這樣過來的
開朝會還要去操場罰站
我們以前也都是拿保特瓶裝水放冷凍庫再帶去學校喝的
把毛巾包在外面 就是冰毛巾啦
我認為樓主抱怨得沒錯呀

為什麼大人都在一二樓 還有冷氣
把小孩放頂樓烤?

要不就叫職員搬到頂樓開冷氣

不知道你們這些大人 整天叫別人小孩要吃苦 是何居心?

那些教職員不是更溫室?
講台北室內四十幾度太誇張了
爬個三層樓熱一下留點汗促進體內循環
別人家小寶貝沒事 你們家小寶貝應該不會怎樣的
嘴巴說40度很容易
我猜你小孩應該不愛喝水,愛喝飲料
如果要怪就怪為什麼大家要開冷氣
造成溫室效應這麼嚴重
不想轉學的話..

1.幾個家長捐錢給學校買冷氣

2.找議員或是立委去作秀給學校壓力
樓主,對小孩保護過度是不好的.....

學校對學生安全很重視,教室或許很熱但不太可能有40幾度這麼嚴重,這種溫度一定每天都有一票小朋友脫水昏倒,其他家長也不會都不吭聲
而且教室才3樓實在不算高樓(如果3樓不能用那我看全國沒幾間學校可以辦到).....這種時候應該教育小孩多喝水和注意安全別在危險地方玩遊戲

國小是學習自我管理和適應各種不同環境的時期,把他們隔離在舒適安全的溫室不是好方法
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!