neil390516 wrote:他們年輕的時候, 公務員薪資完全比不上其他勞工階級, 有的只有鐵飯碗的穩定, 也當對的好考他說: 那時候只要肯做, 月薪是小學老師的倍數都不難 現在也是一樣,只不過做工是有一天沒一天的!也沒有退休金!現在跑工地至少一天是1500-1800起。 裝潢師傅都是一天3千起。但是天天有工可做嗎?不用說多遠30年前 一般工廠勞工月薪也差不多七千到9千之譜。大學畢業都有1萬5起
那些為國服務的公務員 國家照顧這些人給他們優渥薪水、好的退休金究竟不合理在哪?只有3%錄舉率你我都有資格去考的有本事就考進去為國服務不需要一天到晚拿那些低新族的22k來比較想翻身就努力工作不然就學學人家一天讀15小時書去考公務員吧別老是抱著見不得別人好的心態
IBIZA0408 wrote:民國72年, 公務員...(恕刪) 很不巧小弟剛好身處這個年代,民國70年我在中壢乖乖上班月薪3600.含加班柴有4000多.72年餐廳小弟6000多74年當兵前當業務很難超過10000(看業績)約8-9000.76年退伍後平均月薪才上萬元.但78年以後就不一樣了上升蠻快的.尤其專業技術工.如水泥.木工.一天約有2000以上,我的學識不應和老師比.差不多警察等級大家參考看看.(那時有警察學校不難考很多同學有進去)
阿球球 wrote:那些為國服務的公務員 國家照顧這些人給他們優渥薪水、好的退休金究竟不合理在哪?只有3%錄舉率 那要不要台大醫學院畢業的領36%? 這更難考你這種想法就是萬般皆下品, 唯有讀書高的, 荒謬的理論.....郵局台電也是都難考, 為什麼他們沒有18%?這個社會生病了沒有領18%的反對這制度, 領18%的人說當年他們多辛苦領18%的反對這制度, 領18%的人說他們有領沒資格反對.....這些既得利益者的嘴臉真的要按個 讚
IBIZA0408 wrote:以民國69年來講, 勞工平均薪資是8843元 這個更好笑, 拿民國69年的薪資來說嘴....就拿去年公布的平均薪資四萬四, 台灣有多少人在四萬四以下?這麼簡單的邏輯想一下就知道了
Arlington wrote:那要不要台大醫學院畢業的領36%? 這更難考你這種想法就是萬般皆下品、唯有讀書高的、荒謬的理論.....郵局台電也是都難考、為什麼他們沒有18%?這個社會生病了沒有領18%的反對這制度、領18%的人說當年他們多辛苦領18%的反對這制度、領18%的人說他們有領沒資格反對.....這些既得利益者的嘴臉真的要按個 讚 拷貝是我的專長~我的專長很多..........護貝.研究只是~興趣!