理性討論公務員存款利率......

理性討論公務員存款利率......

最近新聞一直吵 奇怪的是 當年的時空背景 所以提供公務員福利

當年算法是台灣銀行的一年利率+50% 當年利率是12% 所以加6% 變成18%

奇怪的利率逐年調降公務員的存款利率卻不變依舊18%

我想這個才是不符合社會公平正義的 導致各界唾棄 痛批政策綁票的原因


相信如果以著當年的標準 浮動上下調整 百姓也沒有怨言

例如 一年利率+50%
現在利率1% 公務員1.5%
現在利率2% 公務員 3%
現在利率5% 公務員7.5%
現在利率8% 公務員12%

而不想多領個幾萬塊利息卻被人罵無恥國蟲的公務員
也能脫離這種過街老鼠的身份拿的心安理得名正言順

文章關鍵字
有什麼好討論~
不就酸葡萄理論~
吃不到葡萄說葡萄酸~
考不上公職嫌公門髒~

espzion wrote:
理性討論公務員存款利...(恕刪)


因為當初沒人知道未來會變這麼低利率

當初政府看到利率節節高昇...想說一直加上去不是辦法

所以依當時利率固定18% 不要再加了,以免被吃垮

誰知後來利率走勢是一路下滑...

但是說好要給的總不能賴皮...

現在沒領到的都想不認帳...鼓勵政府說話不算話...以改革之名廢了



以上
聽說的
來騎單車吧~環保健康!
去把 金控 旗下銀行發卡18.5趴 19趴抽出來不就有了! 不過立委就算不連任了也沒那個種!!

這是當初立法技術不夠成熟所造成

如果當時政府依浮動利率再加一定成數,就不會有這樣的問題

偏偏當時的時空背景,利率高達12%

政府為了怕利率繼續高漲,政府吃不消,所以來個固定利率18%

沒有人想到,數十年後,存款利率連18%的1/10不到...

誰想得到呢?

我記得這個18%當初也沒有完成立法

只是行政院的一紙行政命令而已



跟固定利率差不多

當初如果你貸款的時候是設定浮動利率
當然是跟著浮動走

現在是設定固定
當然就只能固定

只是現在選舉到了
炒作而已

又不是今年突然存在
而是
又快到選舉了

兩個不都是執政過
真的要蠻幹硬幹
何時立法院擋住過了

要廢就趕快廢
歹戲拖棚很難看!!
沒啥好討論的...風水輪流轉
三十年河東三十年河西 莫笑少年窮..當初的公務員 現在可能都這麼想
或許幾年之後 情況又翻轉過來了....

bzeeenb wrote:
沒啥好討論的...風...(恕刪)


當初公職人員是有多窮阿?
都沒調薪嗎?

espzion wrote:
理性討論公務員存款利...(恕刪)
理性討論也是會被併的
的確~~~聽父執輩說~~~
他們年輕的時候, 公務員薪資完全比不上其他勞工階級, 有的只有鐵飯碗的穩定, 也當對的好考
他說: 那時候只要肯做, 月薪是小學老師的倍數都不難
那時候的時空背景是這樣, 台灣經濟起飛, 跟現在完全不能比
現在薪資水平跟工作穩定度卻遠低於公務員, 所以公務員原有的福利相對就看得很刺眼
民怨當然會出現, 當然風水輪流轉, 也許幾年後公務員又變的沒啥人要做(也許不會發生, 哈哈)
不過福利可以隨著當下社會現況做微調, 我想執政者可以朝這方面努力吧
不過後期的公務員好像沒有18%
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!