如果危害人體健康的東西就要下架,那為何香煙可以販售而不需要下架 ?

明知道不會有結果的戰爭文就別發了...3QO~
這個問題和政府一點關係都沒有.

你如果不賣菸,英法聯軍會攻打你
路伊斯 wrote:
台灣吸菸人口465萬...(恕刪)


好吧,看到你的這個吸菸人口(全台人數的20%)
不知道是哪來的數劇,我感覺非常的嚇人(我從不知道台灣有那麼高的比例)
希望你可以去推廣,朝50%甚至80%90%邁進
讓全台灣的人都可以利用吸菸交流,減少衝突,增近社會和諧!!
這樣也不錯,至少治安可以好一點.
加油!
FREE BIKER 67 wrote:
如果說,有害身體健康的產品就必需下架不得販賣(恕刪)


換句話說,你在這裡發廢文吸引大家花無謂的電力來看你的論調,這樣你的一篇廢文讓地球暖化更嚴重-----這是生態的浩劫耶!那您是不是應該考慮該下架了
網路上有統計數據。

吸菸有礙健康,但現代生活本來就是有礙健康。

所以我不推廣也不反對,謝謝指教。

paralink wrote:
換句話說,你在這裡發廢文吸引大家花無謂的電力來看你的論調,這樣你的一篇廢文讓地球暖化更嚴重-----這是生態的浩劫耶!那您是不是應該考慮該下架了...(恕刪)


你是為了看這篇"廢文"才特地開機的嗎? 你的電腦原本是關機的嗎?
若是的話,請問你是如何靈感神通得知在01上有這麼一篇"廢文"存在
然後特地將你的電腦開機來浪費無謂的電力,來看這篇"廢文,又留言
說來聽聽啊~

你可以不同意我的觀點,你可以提出你的見解,但是用這樣沒有邏輯性
的說法來留言,還真不知道是我的發文比較廢 ? 還是你的留言比較廢 ?
WANNA BE A FREE BIKER FOREVER !!

FREE BIKER 67 wrote:
如果危害人體健康的東西就要下架,那為何香煙可以販售而不需要下架......(恕刪)



1種是自己結束自己生命的行為。

1種是被他人蓄意以非法手段殺死的行為。

ccb_doo wrote:
1種是自己結束自己生命的行為。

1種是被他人蓄意以非法手段殺死的行為。..(恕刪)


簡單明瞭,讚!!!!
WANNA BE A FREE BIKER FOREVER !!

FREE BIKER 67 wrote:
不得販售煙品給未滿1...(恕刪)

香煙有益人體健康的部份怎麼都不廣告?

我只知道口香糖有害國家整潔,所以有國家明令禁止銷售.
新加坡


尼斯 wrote:
香煙有益人體健康的部份怎麼都不廣告?

...(恕刪)


願聞其詳!!!
WANNA BE A FREE BIKER FOREVER !!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!