arjigo wrote:不知道這部片會不會到日本上映 ?對於電影內容與對原住民觀點可能會與大陸有不同的解讀.日本曾經把原住民送去萬國博覽會給人當猴子看.又派很多高砂義勇軍去幫他們對外打仗.理蕃治蕃,日本人對原住民的恩怨情仇,可能比對漢人還複雜 !!不排斥日本,不過被日本文化輸入已經很多了,可以"反"輸入一下也不錯. 大膽的預言一下:這部片子海外版權收入最多的地方說不定就是事件當事國之一的日本致於人口十多億很多人寄予厚望那個市場,搞不好被禁演連一毛錢都沒有,不是說抗日片嗎,為什麼要禁?因為殺戮太多太血腥,那淮海大戰不血腥嗎?集結號殺戮不多嗎?宣揚狹隘民族主義,輸出仇恨,淪為歷史紀錄... 這就對了,因為違反了民族和諧的最高原則
geeselkw wrote:說的太好了,天朝的一切怎是爾等賤民能夠了解及欣賞的....爾等不入流之片,能夠在威尼斯影展和天朝扯上關係,爾等賤民該感激涕零了 哈 沒看過 真的不知道他說的第二點是怎麼回事了看到預告片 我聯想到一部片[阿凡達]這部片不知道講的是類似人民跟土地之間的感情 還有部族與自然的精神還是類似美國的那種英雄主意似的 所謂大男人精神不過這位影評可以提到這點我是覺得他眼睛很毒啦可能他看不懂所謂的原住民精神(事實上 我們自己台灣政府也不懂)所以沒有看出來以一個外來者角度來看 至少影評有想到要找出這點精神算是OK的了藝術的表演感受能力本來就每個人都不同的
Laohou wrote:說實在,這評論若是出自大陸影評人之手,我就更驚訝了。這像是我們印象中、對日本人黑白分明、善惡絕對、民族主義高漲的大陸人嗎?如果,這些評論說的都是事實呢?我們該不該對賽德克巴萊的表現扼腕? 講的真好,可惜只是講而已,看看大陸人捐日震多少還不足以明瞭?台灣人早放下對日的仇恨,但放下仇恨不代表要忘記史實。不像大陸人嘴巴上講放下,做的卻是怨念極深。其實就因為賽德克巴萊極受觀注,才出來這麼多說嘴人,其他片呢?阿信與女孩兩片根本評都懶得評,不是嗎?起碼觀眾們出戲院不會講成是一個包子的故事與滿是奶的電影。
r803405 wrote:抗甚麼日抗日只不過是...賽德科族不過是保衛他們家園而已相同的情況不管換誰去一樣都會戰爭(恕刪) 錯了任何時代必有貪生怕死 沽名釣譽 賣國(民)求榮 之輩開城門投降 假蒼生之名談和之徒所以莫那魯道領的一族 這風範才是難能可貴的不然 阿共打來 是有多少不要命的要去反抗?這就是 氣節.