這位兄台我想以前我們那個年代小孩子的吵吵打打和現今的集體霸凌情況其實是不太一樣的.....klaussshoestring wrote:我們小時候打架,打贏打輸,回家都是不敢講因為一定會被狠狠修理一頓幾乎不會有家長帶小孩去和人家理論的我記得小時候有一個小朋友,只要衝突打架,他的家長就會帶他到人家家去理論我老媽也跟他道歉過,還當他的面毒打我一頓後來,我們沒人要跟他玩這種小孩的童年有比較快樂嗎?人生有比較光明嗎?家長能護著他一輩子嗎?他能永遠靠北靠木嗎?...(恕刪)
神殿御守 wrote:這位兄台我想以前我們那個年代小孩子的吵吵打打和現今的集體霸凌情況其實是不太一樣的........(恕刪) 這位兄台不管是個體霸凌或集體霸凌都不是現在才有的以前和現在,沒有什麼不一樣你可以讀讀 蒼蠅王那種霸凌是不分古今中外的
你知道嗎?教育部從99年度開始幫高級中等學校以下及幼稚園全面投保「公共意外責任保險」,保險公司從之前的兩、三年也提出針對教師個人這方面的保險契約,所以據說加入這種個人投保「公共意外責任保險」的老師比例已經很高了。那為何老師需要投保相關的個人投保「公共意外責任保險」呢?因為只要學生在學校發生意外,不論是摔傷、意外甚至被霸凌受傷等,一定會有相當比例的家長要求學校和老師要負責,並要求賠償。所以學校和老師有保這類的保險,只要老師沒有故意的體罰等行為,也沒有明顯上的疏失,家長強迫要提告老師,最後法院判賠,就由保險理賠!唉!想想也真悲哀!我們的教育已經走到老師和學生都無法安心的在校園裡,老師隨時要擔心學生發生意外而被家長告,甚至要保這種保險還保護自己!從以前的威權體罰教育時代,轉變成現在愛的教育時代,也太矯枉過正了吧!要慎重聲明,『零體罰不等於零處罰』,不要讓老師像現在一樣動輒得咎啊!
PinPon wrote:謝謝大家的關心,但不...(恕刪) 找到對方家長了嗎?如果都沒找為何覺得要被搓圓仔湯?要是我是老師聽到馬上會把你這個家長貼上一個大大的標籤電話給你自己去找對方家長聯絡自己去解決明明就可以要電話卻不要找老師談難道那位老師要加油添醋,火上加油聽了心裡才會高興雙方家長見面剛好火氣都最旺上個社會新聞頭版就比較高興了嗎?
大事化小小事化無本來就是學校還有社會上常常發生的事還停留在老師要為你主持正義的""""舊時代想法""""講好聽是輔導,說白的就是念念而已能有什麼作用,有作用的話,你兒子就不會被欺負了有得必有失,有失必有得在廢除體罰的時候就該想到,以後不是老師打你的小孩而是同學打你的小孩又不是老師捏你的小孩,拼命怪罪老師有甚麼用?反而捏你小孩的小朋友,著墨很少"""""""新時代"""""就是老師不能體罰學生相對的""""新時代"""""的家長就要自己去解決兒女發生的事你面對對方家長了嗎?如果沒有拼命推給老師去處理,在'""""新時代"""""上一點用都沒有
依我家小朋友的經驗,小朋友經常會跑來要我主持正義,說是某人打他,但是調查結果,總是互有過錯才吵在一起!古人總是說:一個銅板不會響,就是這個意思!樓主似乎想表達:我家小朋友很乖,都是別的小朋友的錯,這種事,光靠樓主一面之詞,很抱歉:我不信!
PinPon wrote:我兒子上個月在學校被...(恕刪) 霸凌這種事如果受害者沒勇氣、不敢反抗 那是沒有辦法改變些什麼的送你兒子去學跆拳道 就對了以暴制暴是王道不是要他欺負人 而是至少有自保的能力現在的老師失去體罰權力之後 其實幫不失上什麼忙的